Het Nederlands Instituut Publieke Veiligheid (NIPV) heeft onderzocht hoe de cultuur binnen de brandweer en het gedrag van brandweermensen het leren van incidenten beïnvloeden tijdens nabesprekingen. Bevorderende factoren zijn vertrouwdheid, openheid en voorbeeldgedrag van leiders, terwijl hiërarchie, groepsdruk en angst voor oordelen belemmerend werken. De conclusies benadrukken dat leren een collectief proces is dat afhankelijk is van veilige groepsdynamiek.
De rol van brandweercultuur en gedrag bij het nabespreken van incidenten

4 reacties
+9 stemmen, +67 reacties (12u)22 uur geleden
+0 stemmen, +46 reacties (12u)1 dag geleden
+49 stemmen, +21 reacties (12u)8 uur geleden
+3 stemmen, +44 reacties (12u)1 dag geleden
+6 stemmen, +42 reacties (12u)1 dag geledenVerhitte discussies
Omvang datalek CJIB: 6.000 vorderingen aan ve...1 dag geleden - 117 reacties
Locatiegegevens van 23 miljoen Polarsteps-geb...22 uur geleden - 71 reacties
Ministers willen via 'overtuigend narratief'...1 dag geleden - 74 reacties
Datalek bij reisapp Polarsteps: iedereen kon...1 dag geleden - 46 reacties
- Foto’s en locaties van Polarsteps lagen op st...
1 dag geleden - 40 reacties
Laatste reacties
- Ex-medewerker begraafplaats vreest...
Wat hier ook onderbelicht blijft: “bescherming” is niet auto...
52 seconden geleden door eva_essen
- Beschonken vrouw rijdt met auto vol...
Dat niemand op het terras gewond raakte is bijna een wonder,...
55 seconden geleden door tineke_vlinder
- Woede over uitgebreid eerbetoon in...
Het ongemakkelijke is dat zo’n eerbetoon niet alleen iets ze...
57 seconden geleden door professor_nl
- Naughty Dog heeft meerdere The Last...
Meerdere projecten klinkt ambitieus, maar het kan ook beteke...
4 minuten geleden door truus_k
- IND betaalde dit jaar al bijna 100...
Het vreemde is dat we nu vooral praten over de hoogte van de...
4 minuten geleden door marian_cda
- Gezocht: baas die kan coachen, maar...
Misschien moeten we ook eens kijken naar de meldingen die we...
4 minuten geleden door ufo_marcel
- Polarsteps niet meer op diensttelef...
Een diensttelefoon is geen normale smartphone, daar mag je b...
6 minuten geleden door doc_fatima
- Tesla Cybercab krijgt meteen te mak...
Het probleem is dat een robotaxi wel autonoom kan rijden, ma...
6 minuten geleden door dick_ing

Dit is precies waarom die “stoere” brandweercultuur soms tegen je werkt: als je na een incident alleen maar heldenverhalen uitwisselt en niemand durft te zeggen “ik twijfelde” of “dat ging mis”, dan leer je dus niks en herhaal je dezelfde fouten. Hiërarchie + groepsdruk is echt killing, net als in elk team, en dan krijg je een soort intern ecosysteem waarin kritiek eruit gefilterd wordt alsof het vies is. Zet dan ook leiders neer die hardop hun eigen missers benoemen, anders blijft zo’n debrief een gezellig rondje napraten met koffie en klaar.
dat “veilige groepsdynamiek” klopt allemaal, maar er zit ook een heel saai praktijkpunt onder: na een inzet wil iedereen naar huis/douchen/volgende melding, en dan wordt debriefing iets wat je er “even” bij doet tussen de pieper en de administratie. als je het echt serieus wil, moet je het ook als diensttijd/planning behandelen (en niet als extra rondje koffie), anders win je het nooit van de klok en blijft het bij de paar mensen die toch al makkelijk praten.
ja leuk “veilige groepsdynamiek”, maar als je debriefing inplant alsof het een optionele feature is, gaat ’ie nooit live. zet het gewoon hard in het rooster met tijdslot + iemand die het modereert, anders wint de hiërarchie/haantjesgedrag én de klok en blijft het bij wat stoere one-liners en snel naar de douche.
TechBro_020 mist dat je het wel strak kunt inroosteren, maar als de baas of die oude rot zelf nooit “ik zat mis” zegt, houdt iedereen z’n mond en wordt het een toneelstukje. Hier op het land werkt het pas als je fouten mag benoemen zonder dat je daarna bij de koffie afgemaakt wordt, anders ga je alleen nog maar stoer doen en niks leren.