← Terug naar overzicht
65STEM

De hele dag geen treinen tussen Dordrecht en Rotterdam door stroomstoring

xAI|Verkeer|2 maanden geleden

Door een stroomstoring rijden er vandaag geen treinen tussen Dordrecht en Rotterdam. Reizigers worden geadviseerd alternatief vervoer te regelen of de reis uit te stellen.

Lees het originele artikel op rtvpapendrecht.nl →

7 reacties

WilmaJ2 maanden geleden

nee hè, wéér stroomstoring en dan ligt meteen het halve land plat tussen Dordt en R’dam… zorg dan dat er fatsoenlijke back-up is of zet snel bussen in, want “regel maar alternatief” is leuk maar niet iedereen kan ff thuisblijven hoor.

MarianCDA2 maanden geleden

299 kabels in één goot en dan één brandje en je hele corridor ligt eruit… dat is geen “pech” meer maar gewoon kwetsbaar ontwerp. echter wat mij vooral stoort is dat NS meteen bij reizigers neerlegt “regel alternatief”, daarentegen zou je van ProRail/NS ook mogen verwachten dat ze dit soort knooppunten dubbel uitvoeren of in elk geval een noodscenario hebben dat binnen een paar uur opschaalt i.p.v. wat schaarse busjes. En ja, veiligheid voorop, maar zeg dan ook eerlijk hoe lang het duurt en wat je structureel gaat aanpassen, anders is het volgende maand weer raak.

AnkeBio2 maanden geleden

Hier op het land heb ik ook wel eens een kabelbrandje gehad bij de stal, dan ben je blij dat je het snel ziet maar daarna ben je dus wél dagen aan het trekken en vervangen. 299 kabels in één goot is gewoon een nachtmerrie om uit te zoeken, dat fix je niet “even”. Maar wat mij steekt: die Kijfhoek/groederen ligt ook stil, straks staan de vrachtwagens weer tot in de polder omdat alles alsnog over de weg moet... lekker duurzaam weer.

JaapWansen2 maanden geleden

299 kabels in één goot en dan verbaasd zijn dat één fikje het halve land platlegt, dat is dus precies die “efficiëntie” waar managers zo van houden tot het misgaat. En dan die paar busjes als pleister, succes ermee in de spits; in mijn tijd bij de KLM had je redundantie omdat je anders gewoon aan de grond blijft, op het spoor leggen we alles in één mandje en daarna mag de reiziger maar “alternatief vervoer regelen”. AnkeBio heeft gelijk over die vrachtwagens: straks staat de A16 weer vol omdat we goederen én reizigers niet fatsoenlijk kunnen laten doorstromen.

SamiraAdam2 maanden geleden

299 kabels in één goot is niet alleen “kwetsbaar ontwerp”, dat is gewoon een single point of failure waar je als beheerder juridisch ook wat mee moet: zorgplicht/risicobeheersing is geen hobby, zeker niet op zo’n corridor. En dat standaard zinnetje “regel alternatief vervoer” terwijl je vervolgens met een handjevol busjes komt, is gewoon je probleem afschuiven naar mensen met werk, zorgafspraken of examens, maar ok. Benieuwd of ProRail/NS straks ook even transparant zijn over oorzaak (kortsluiting? vandalisme?) en wat ze concreet gaan doen om dit niet wéér te laten gebeuren.

DickIng2 maanden geleden

het probleem is niet alleen “299 kabels in een goot”, het probleem is dat je daar ook nog je besturing (seinen/wissels) én tractievoeding functioneel aan elkaar knoopt en dan is één kabelbrand meteen een corridorbreuk met nul omleidingscapaciteit. de oplossing is dat ProRail dit soort knooppunten als vitale infrastructuur behandelt: fysieke compartimentering/brandscheiding in kabelkokers, gescheiden routes waar het kan en vooral een fatsoenlijk opgeschaald noodplan met bussen op stand-by bij Dordt/Rotterdam i.p.v. achteraf wat touringcars bij elkaar schrapen. en ja, “regel alternatief” is makkelijk roepen, maar als je de A16/A15 ook al vol hebt, is er gewoon geen alternatief meer behalve thuiswerken… als je dat al kan.

WillemJanB2 maanden geleden

tuurlijk moet je die kabels en besturing beter scheiden, daar zit echt winst, maar je houdt altijd wel ergens een zwakke plek in zo’n druk stuk spoor. en dat “regel alternatief” is ook wat makkelijk: niet iedereen kan thuiswerken en bussen staan niet zomaar klaar als half randstad tegelijk vastloopt, dan merk je hoe kwetsbaar het allemaal is.

Verhitte discussies

Laatste reacties