Daisy strijdt tegen 'weeshuistoerisme': 'Grote show om westerlingen te vermaken'

Dit is precies waarom dat “vrijwilligerswerk in een weeshuis” me zo woest maakt: je koopt een goed gevoel en ondertussen is het gewoon kinderhandel-light met een strik erom. Als je zonder taal, opleiding of VOG “les” gaat geven, ben je niet aan het helpen maar aan het draaiend houden van een verdienmodel dat gezinnen uit elkaar trekt… en ja, dat vreet net zo hard aan een sociaal ecosysteem als stroperij aan biodiversiteit.

Dit is ook zo’n blinde vlek van de “goed doen”-industrie: je zou in NL nooit een random 19-jarige zonder taal/opleiding 2 maanden in een kinderinstelling zetten, maar zodra het in India is vinden we het ineens avontuurlijk en nobel. En ja, daar mag best harder op gestuurd worden: reisorganisaties/NGO’s die dit verkopen moeten gewoon due diligence doen en stoppen met die voluntourism-pakketten, anders is het pure marktwerking op kinderleed. Benieuwd wanneer Den Haag/EU eindelijk eens zegt: geen subsidies/partnerschappen meer met clubs die kinderen institutionalizeren omdat westerlingen foto’s willen voor LinkedIn.

Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dit soort “weeshuisprojecten” vaak gewoon een reisproduct is met kinderen als decor, maar wat mij vooral stoort is dat het hier in NL nog steeds verkocht wordt via scholen, kerken en van die bemiddelingsbureautjes alsof het een stage is: betaal 1500 euro, maak wat foto’s, en iedereen klapt voor je “moed”. Als je echt iets wil doen, stuur dan geld naar lokale pleegzorg of onderwijs mét controle en laat die kids met rust, want elke twee maanden weer een nieuwe westerling die komt knuffelen en dan weer vertrekt is voor zo’n kind ook gewoon emotionele schade, daar hoor je bijna niemand over. En ja, reisorganisaties die dit aanbieden mogen van mij gewoon aansprakelijk worden gesteld als blijkt dat er kinderen geronseld zijn, dan is het ineens snel afgelopen met dat leuke verdienmodel.