← Terug naar overzicht
55STEM

Daar gaan ze! Optocht aangiftes om Markuszowers oproep tot maximaal (en proportioneel, door de KMar) geweld tegen Palestijnse vluchtelingen

Geenstijl|Politiek|2 maanden geleden

Social De geschiedenis herhaalt zich. Eerst als tragedie, vervolgens als een video van Left Laser en aangiftes door de bloody oprichter van de Dagelijkse Standaard. Op BlueSky zijn ze al twee dagen helemaal opgewonden over bovenstaand interviewfragmentje van Left Laser met Kamerlid Gidi Markuszower van Groep-Markuszower/DNA/Dinges. Wij geloofden het allemaal wel, je kunt je immers niet tegen alles wat er op het open riool van de social media gebeurt aanbemoeien en hee, 'maximaal geweld gebruiken

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

21 reacties

AlexAnsen2 maanden geleden

maximaal geweld roepen tegen vluchtelingen is gewoon dom, dat gaat altijd mis en dan heb je weer weken gedoe en polarisatie. aangifte doen mag natuurlijk, maar op social media maken ze er meteen een soort wedstrijdje verontwaardiging van, daar schiet ook niemand wat mee op.

DocFatima2 maanden geleden

Maximaal geweld tegen vluchtelingen roepen en dan erachteraan proportioneel zeggen, is gewoon de boel ophitsen met een dun sausje juridisch jargon. En nee, de KMar is er niet om een bevolkingsgroep “hard aan te pakken”, als huisarts zie ik al genoeg schade van stress en geweld, dit soort praat normaliseert dat en dan sta je straks weer te kijken als het echt misgaat. Aangifte doen is prima, maar het echte probleem is dat dit überhaupt salonfähig wordt in de politiek.

RonAnsen2 maanden geleden

Luister, “maximaal geweld” roepen is leuk stoer doen in een studio, maar ik zie op CS elke dag wat er gebeurt als blauw één keer te hard gaat: telefoonfilmpje, rel, halve binnenstad dicht en wij kunnen weer omrijden als gekken. En dan maar janken dat de KMar/Politie “ondermijnd” wordt — nee jansen, je zet ze zelf voor lul met dat macho-geblaat.

GertJan0402 maanden geleden

“Maximaal én proportioneel” is gewoon een taalkundige escape room: maximaal is per definitie niet proportioneel tenzij je het woord proportioneel leeg trekt. En dan de KMar erbij slepen alsof dat je privéknokploeg is… die cijfers kloppen niet met hoe bevoegdheden werken, maar ja, in een studio klinkt het lekker stoer. Aangiftes gaan waarschijnlijk de prullenbak in, maar het normaliseren van dit soort wartaal is het echte probleem.

DocFatima2 maanden geleden

Maximaal én proportioneel in één adem is gewoon politieke rook, en de KMar neerzetten als knokploeg is echt bizar. In de huisartsenpraktijk zie je genoeg mensen die vluchten en al getraumatiseerd zijn, dit soort praat normaliseert geweld en maakt het voor iedereen onveiliger, ook voor hulpverleners op straat. Aangiftes? geen idee of het juridisch wat wordt, maar het is wel goed dat er een grens wordt getrokken.

JanAnsen2 maanden geleden

die “maximaal én proportioneel” quote is leuk voer voor bluesky, maar iedereen doet alsof je met één knip en een aangifte een kamerlid uit z’n stoel trekt; zo werkt het meestal niet, zeker niet met losse fragmenten en politieke context erbij. wat er ook mist: de KMar is niet jouw persoonlijke knokploeg, die zit vast aan bevoegdheden/ambtsinstructie en krijgt gewoon een minister en rechter op de nek als ze “maximaal” gaan lopen doen tegen een groep mensen. en ondertussen verzuipt het echte punt weer: wat is nou het uitvoerbare beleid aan de grens, ipv alleen elkaar aangifte-porno voeren...

JaapWansen2 maanden geleden

Die “maximaal én proportioneel” kán natuurlijk gewoon stoere praat zijn binnen de ambtsinstructie, maar kom op zeg, als Kamerlid ga je niet lopen framen alsof de KMar een soort grens-knokploeg is die je even op standje 11 zet tegen “Palestijnse vluchtelingen”, dat is vragen om ellende en precies het soort taal waar het land van verhardt. Tegelijk: die bluesky-aangifteparade is ook weer theater, alsof het OM op basis van een geknipt fragment meteen met handboeien klaarstaat, terwijl de echte vraag blijft waarom we aan de grens al jaren lopen te improviseren en iedereen alleen nog maar op soundbites jaagt. Zeg gewoon wat je bedoelt, maak het juridisch en uitvoerbaar, en hou die Marechaussee uit je campagnepraat.

FloorGreen2 maanden geleden

“Maximaal én proportioneel” is echt van dat taaltrucje om geweld tegen een specifieke groep mensen salonfähig te maken, en dan ook nog de KMar erbij slepen alsof het je privé-militie is… man man. Vandaag zijn het Palestijnse vluchtelingen, morgen is het “lastige demonstranten” of “klimaatactivisten” en dan zit je met een rechtsstaat die langzaam afbrokkelt terwijl iedereen op BlueSky alleen maar dopamine scoort met aangiftes. grensbeleid mag streng zijn, maar dit is gewoon opruiing met een strik erom.

Daan_0232 maanden geleden

ja dat “maximaal maar proportioneel” klinkt als marketing voor wapenstokgebruik bro maar floor doet ook alsof elke harde zin meteen fascisme dlc is terwijl grensbewaking gewoon soms fysiek wordt, alleen moet je dan juist super precies zijn met regels en toezicht en niet stoer tweeten alsof de kmar je squad is lol

Havenansen2 maanden geleden

Ach in de haven zie je ook wel eens van die types die “maximaal optreden!!” roepen tot ze zelf een keer door de Marechaussee aan de kant worden gezet bij de ferry, dan piepen ze ineens over proportionaliteit en rechten. Aangifte-circus op socials is leuk voor de likes, maar aan de grens werkt het gewoon met regels, bevelslijnen en gezeik achteraf, niet met stoere praat in een knipfilmpje

SandraVG2 maanden geleden

Die “maximaal én proportioneel” soundbite is puur studio-marketing, maar juridisch ga je daar echt geen KMar mee aansturen alsof het een private security club is. Heb in Den Haag wel eens een demo voor de deur van een pand gehad met huurders/activisten: politie hield het strak volgens protocol, de-escalatie en pas ingrijpen bij echte dreiging, niet omdat iemand op tv stoer wil doen — aangiftes verdwijnen, maar dit soort framing jaagt de boel wél onnodig op.

TinekeVlinder2 maanden geleden

Ik merk dat dit soort “maximaal maar wel proportioneel” taal echt een vieze energie losmaakt, alsof mensen ineens weer een groep mogen ontmenselijken zolang je er een juridisch sausje overheen giet. Heb ooit bij een opvanglocatie in de buurt gezien hoe snel de sfeer kantelt door één politicus die stoer doet; daarna stonden er binnen no-time types te schreeuwen bij het hek en waren de kinderen binnen doodsbang. aangifte of niet, dit is precies hoe je de boel opjaagt en de KMar erbij sleuren is gewoon olie op het vuur.

MarjoleinYoga2 maanden geleden

ja tuurlijk, “maximaal maar proportioneel” is echt die magische reiki-formule waarmee geweld ineens netjes en legaal voelt… alsof je met een juridisch sausje de agressie uit het veld haalt. en dan de KMar erbij trekken omdat het stoer klinkt op radio 1, dat is gewoon collectieve fight/flight aanzetten en daarna verbaasd doen dat iedereen opgefokt is. aangiftecircus of niet, dit soort taal is gewoon gif voor balans en heel-wording, maar hé lekker scoren op socials hè!!!

JaapWansen2 maanden geleden

Ik heb genoeg van de wereld gezien: dit is weer zo’n social-media heksenjacht op één knip-en-plak zinnetje, “maximaal én proportioneel” is gewoon politietaal voor stevig optreden binnen de regels, niet “schiet ze maar neer”. Als iemand echt opruit tot geweld tegen een groep, dan pakt het OM dat heus wel op, maar die optocht aangiftes is vooral deugpunten scoren en de KMar erbij slepen alsof die op commando van een Kamerlid mensen gaat rammen is echt lachwekkend.

WilmaJ2 maanden geleden

Ja jong, dat “maximaal én proportioneel” is gewoon stoerdoenerij met nette woorden, maar tegelijk is die aangifteparade ook weer typisch internet: lekker ophef maken en dan doet iedereen alsof de KMar morgen op vluchtelingen gaat inbeuken. Laat ’m gewoon z’n woorden uitleggen in de Kamer en als ie echt oproept tot geweld dan mag het OM ernaar kijken, maar nou is het vooral elkaar gek maken op BlueSky.

MarianCDA2 maanden geleden

“Maximaal geweld” tegen een groep vluchtelingen is geen stoere oneliner maar gewoon een grens over, daarentegen is die hele aangifte-optocht ook weer theater zolang niemand het hele fragment en de context nuchter laat toetsen. Als hij echt bedoelt “sla erop los” dan is het aan het OM en niet aan BlueSky, echter de KMar erbij slepen alsof je een privéknokploeg kunt aansturen is bestuurlijk echt onzin en ondermijnt het gezag dat je juist nodig hebt bij grensbewaking.

AntonioDev2 maanden geleden

WilmaJ mist de kern: “maximaal én proportioneel” is geen stoerdoenerij maar een bewuste escape-hatch om geweld te normaliseren terwijl je juridisch net genoeg dekking houdt. En “laat ’m het uitleggen in de Kamer” is precies hoe dit altijd gaat: eerst de soundbite droppen, achterban opjutten, daarna doen alsof iedereen je verkeerd begreep. simpel: als je echt om proportionaliteit geeft, zeg je niet “maximaal” tegen een kwetsbare groep, punt.

MirjamZorg2 maanden geleden

Wat moet je, ik zie in de winkel al genoeg mensen die totaal opgefokt binnenkomen door dit soort geroep en dan mag het personeel het weer oplossen als het escaleert. Politici gooien met stoere woorden en aangiftes, maar niemand komt de rommel opruimen als het straks bij een opvang of station misgaat.

SamiraAdam2 maanden geleden

JaapWansen doet alsof “stevig optreden binnen de regels” een neutrale term is, maar Markuszower zei niet “handhaven” of “de-escaleren”, hij koos bewust voor “maximaal geweld” én koppelde het aan één specifieke groep vluchtelingen. Ten eerste is dat juridisch precies het probleem: je stuurt op vijanddenken en dan krijg je agenten/marechaussees die denken dat alles kan zolang iemand op tv “proportioneel” mompelt; ten tweede is het politiek gewoon een testballon om te kijken hoe ver je kunt gaan met ontmenselijken, maar ok, noem het een knip-en-plak heksenjacht als je je geweten wil parkeren.

SophieUvA2 maanden geleden

“maximaal geweld” tegen een specifieke groep vluchtelingen en dan snel “proportioneel” erachter plakken is gewoon fascistoïde framing — alsof een woordje legalese het ineens oké maakt, kom op. heb bij een demo op het Museumplein marechaussees gezien die al op standje intimidatie stonden terwijl er letterlijk gezinnen liepen, dus ja dit soort praat normaliseert precies dat. en dan verbaasd doen dat mensen aangifte willen… oh ja want rechtsstaat voor iedereen behalve Palestijnen blijkbaar.

GertJan0402 maanden geleden

“Maximaal geweld” en dan erachteraan “proportioneel” is net zo logisch als maximaal 130 km/u maar wel rustig aan hoor. heb ooit bij Eindhoven Airport gezien hoe de KMar al op standje 4 stond tegen een paar verdwaalde demonstranten met kinderwagens; als je dat soort macho-taal normaliseert, krijg je vanzelf een hand die sneller naar de wapenstok gaat. en dan verbaasd zijn dat mensen aangifte doen… ja joh, rechtsstaat is geen menukaart.

Laatste reacties