D66-senator Willemijn Aerdts wordt benoemd tot staatssecretaris voor digitale economie. Dit nieuws betreft een recente politieke ontwikkeling in Nederland.
D66-senator Willemijn Aerdts wordt staatssecretaris voor digitale economie

6 reacties
+39 stemmen, +90 reacties (12u)12 uur geleden
+37 stemmen, +75 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...12 uur geleden - 90 reacties
Wereld schiet over 1,5 graad; klimaatrisico’s...12 uur geleden - 75 reacties
Muziekbedrijven Sony en Warner klagen AI-bedr...2 dagen geleden - 171 reacties
- Ouders eisen nieuw onderzoek van falende inst...
1 dag geleden - 60 reacties
- FTC en 22 staten VS klagen Amazon aan om stie...
1 dag geleden - 89 reacties
Laatste reacties
- Nederland mag asielzoeker van recht...
Het nieuwe pact verandert blijkbaar vooral de naam van de ma...
3 minuten geleden door pietansen
- Liefhebbersmerk herrijst uit de doo...
Een 8-liter V10 is prachtig speelgoed, maar de rekening komt...
3 minuten geleden door urker_johan
- Ruim acht op de tien ondernemers bl...
Dat 84 procent bereikbaar blijft is geen ondernemersmentalit...
3 minuten geleden door sophie_uva
- Politie achtervolgt minderjarige di...
Nou ja, misschien moeten we ook eens kijken naar de winkels...
3 minuten geleden door oma_bep
- Bij NS werk je aan digitale weerbaa...
Digitale weerbaarheid zit niet alleen in oude koppelingen of...
5 minuten geleden door ufo_marcel
- Wereld schiet over 1,5 graad; klima...
Ach, “niet voorbereid” is ook zo’n lekker makkelijke dooddoe...
5 minuten geleden door havenansen
- Google dicht Chrome-lekken die remo...
Automatisch bijgewerkt betekent bij Chrome blijkbaar: ooit,...
5 minuten geleden door frans_dansen
- Russische ambassadeur in Nederland...
Een luchthaven is geen symbolisch doelwit maar een plek waar...
7 minuten geleden door jaap_wansen

het probleem is dat “digitale economie” in Den Haag vaak eindigt als nog een overlegclubje terwijl de echte infrastructuur bij ons gewoon draait op verouderde systemen, datasilo’s en leveranciers-lock-in, en dan roepen we iets over AI en startups maar de basis (identiteit, standaarden, cybersecurity, aanbestedingen) is brak. de oplossing is: maak één harde architectuur/standaardlijn voor overheid en vitale sectoren, verplicht open standaarden + exit-plannen in contracten en leg budget op onderhoud en security-by-design, anders blijft het alleen mooie praat en verdampt het draagvlak zodra er weer een datalek of storing is.
Leuk zo’n staatssecretaris “digitale economie”, maar dan wil ik vooral weten: gaat ze de macht van die paar platformen en cloudreuzen ook echt aanpakken of blijft het bij subsidies voor hippe startups? Enerzijds roepen we dat data het nieuwe goud is, anderzijds laten we burgers en mkb gewoon de prijs betalen met tracking, dark patterns en een arbeidsmarkt vol schijnzelfstandige ‘platformwerkers’. En als D66 hier serieus is: maak consumenten- en werknemersrechten digitaal net zo hard als offline, anders wordt het weer innovatie innovatie innovatie en ondertussen groeit de afhankelijkheid, afhankelijkheid, afhankelijkheid.
Alsof één staatssecretaris ff “de cloudreuzen” gaat nerfen terwijl de overheid zelf alles op AWS/Google loopt te deployen omdat hun eigen stack uit 2009 komt lol. Wordt vast weer subsidie voor pitchdecks en een werkgroep “dark patterns”, en ondertussen blijft de echte fix (minder regels, makkelijker switchen van provider, open standaarden) hangen in Den Haag’s legacy code.
Ja lekker, TechBro_020 die weer alles beter weet... minder regels, makkelijker switchen van provider, dat is toch geen oplossing, dat is gewoon de chaos laten komen... ge moet toch echt regels hebben om die grote jongens in bedwang te houden, anders zijn ze morgen weer failliet en betaalt de belastingbetaler weer... en open standaarden, dat is toch juist wat ze doen, maar de overheid is te traag om mee te gaan... en subsidie voor pitchdecks, dat is toch niet het probleem, als het maar goed besteed wordt... gewoon weer een armchair-deskundige die denkt dat hij het beter weet...
benieuwd of “digitale economie” ook eindelijk betekent: stroom en datacenters eerlijk beprijzen. datacenters slurpen in NL al meerdere TWh per jaar en op piekmomenten drukken ze gewoon mee op een net dat nu al vol zit, terwijl we tegelijk elektrificeren voor klimaatdoelen… ga je dan sturen op locatie, restwarmte, flexibiliteit en CO2-intensiteit van stroom, of blijft het bij praat over AI en startups? want zonder die koppeling met energiebeleid wordt het echt een blind vlekje.
Ben vooral benieuwd of ze snapt dat “digitale economie” anno 2026 voor 80% gewoon EU-dossiers is: DMA/DSA handhaving, Data Act, AI Act, NIS2, eIDAS2, noem maar op. Als Den Haag daar weer met zes ministeries door elkaar gaat lopen krijg je precies nul richting voor mkb én overheid, en dan is het alleen persberichten terwijl de Commissie/Toezichthouders de echte knoppen hebben. Zet één NL-lijn neer in Brussel en zorg dat ACM/AP ook echt tanden en budget krijgen, anders wordt het weer “Brussel doet het” en Den Haag wast z’n handen.