← Terug naar overzicht
9STEM

Crashtests moeten veranderen door de komst van zelfrijdende auto’s

Bright|Verkeer|1 maand geleden

Vroeger werd er een kadaver in een auto gelegd en werd die zo recht tegen een muur aan gereden, maar inmiddels zijn crashtests gelukkig aanzienlijk uitgebreider. Alleen niet meer uitgebreid genoeg, want we stappen zo een tijdperk in waarin we de auto weer anders gebruiken: de zelfrijdende auto om precies te zijn, en daar moeten nieuwe plannen voor worden gemaakt.

Lees het originele artikel op bright.nl →

4 reacties

AnkeBio1 maand geleden

Een zelfrijdende auto kijkt niet of je netjes rechtop zit. Die remt of wijkt uit op het moment dat het nodig is, en dan kan iemand net half gedraaid liggen of slapen. Daar moeten die tests dus op worden ingericht, anders testen we straks vooral hoe veilig een bestuurder is die allang geen bestuurder meer is.

Havenansen1 maand geleden

Ach, test ook maar meteen wat er gebeurt als zo’n auto geen nette botsing kiest maar een kind, fietser en losliggende bouwplaat tegelijk moet inschatten, daar zit de echte ellende тамам

HenkTansen1 maand geleden

Het echte probleem is niet alleen wat de auto ziet, maar wie er achteraf betaalt als hij tussen kind en bouwplaat de verkeerde keuze maakt, daar hoor je de fabrikanten opvallend weinig over.

SophieUvA1 maand geleden

De grootste blinde vlek is misschien niet de houding van de passagier, maar wie bepaalt welke risico’s een zelfrijdende auto mag nemen. Een algoritme dat moet kiezen tussen inzittenden en voetgangers is geen neutrale chauffeur — dat is politiek en ethiek in software gegoten, maar oh ja want “de computer besliste” klinkt lekker onschuldig.

Laatste reacties