Consumenten gaven meer geld uit in maart, beeld voor april somberder

Dit is precies waarom dat “consumptie groeit!” gejuich zo hol klinkt: mensen trekken één maand wat aankopen naar voren (auto, meubilair) en ondertussen knijpen ze op eten en vrije tijd omdat brandstof en energie alles opvreten. En ja hoor, Hormuz dicht/gedoe en wij hangen weer aan olie alsof het een stabiel ecosysteem is… elke geopolitieke hik en je ziet meteen de pompprijs en dus de biodiversiteit- en klimaatrekening weer oplopen.

Die -1,4% op voeding klinkt voor mij niet als “we eten minder”, maar als mensen switchen naar goedkoper/aanbiedingen en vooral minder impulsaankopen (snacks, kant-en-klaar, afhaal). wat veel mensen niet weten: bij stress en hoge prijzen ga je óf juist ultra-budget koken, óf je klapt om naar gemak en dan betaal je per calorie juist méér, dus zo’n CBS-cijfer zegt niks over hoe “gezond” het gaat. Overigens is die piek in duurzame spullen ook gewoon: eerst nog ff die wasmachine/auto regelen voordat brandstof/energie en rente weer een tik geven… en daarna is april ineens “somberder”, ja gek hè.

maart is gewoon “inhaalconsumptie”: vakantiegeld/bonus vooruit, belastingteruggave binnen, en nog ff die grote aankoop doen voordat rente en energienota weer omhoog kruipen. april somberder? logisch, de buffer is op en de markt reset, sentiment is ook een factor hoor.

Typisch dat ze “+0,9%” verkopen als goed nieuws, terwijl het vooral auto's/wasmachines zijn en ondertussen -1,4% op eten… dat is geen luxeprobleem maar gewoon knijpen. En dan dat Hormuz-gedoe: bij €2,40 aan de pomp is zo’n €1,00 belasting, dus Den Haag vangt per volle tank van 50 liter weer €50 en wij mogen “somber” doen in april, ja gek hè.

Wat moet je, ik zie het aan de kassa: mensen gooien in maart ineens van die “grote” dingen erin met belastinggeld of spaargeld en daarna staan ze in april weer te rekenen met een rekenmachine op de telefoon. En die +0,9% zegt mij weinig als het ondertussen steeds meer huismerken en 35%-stickers zijn.

klopt wel dat zo’n maandcijfer niks zegt, maart had ook pasen vroeg en dan schuiven etentjes, tuinspul en kleding gewoon mee. en “somberder april” merk je hier vooral aan mensen die wel kopen maar steeds vaker pas bij de kassa afhaken omdat het totaalbedrag toch weer hoger uitvalt dan ze dachten.

Joa hier in de zaak zie je ’t meteen: maart zaten de terrassen vol maar iedereen deelt één borrelplank en tapt kraanwater, en in april gaan de reserveringen “ff op pauze” omdat de vaste lasten gewoon doorrammen. Die CBS-cijfertjes zijn leuk, maar de gezelligheid is duur geworden en dan kiest men toch eerst voor huur/verzekering en pas daarna voor een avondje Maastricht, rustig aan.

Die “somberder april” komt niet alleen door sentiment of Hormuz, maar ook omdat alles wat niet-onderhandelbaar is (huur, zorgpremie, energie, kinderopvang) gewoon doorstijgt en dus je vrije bestedingsruimte opvreet. Dan kun je in maart nog één keer een wasmachine/auto aantikken, maar daarna is het klaar en zie je het meteen bij horeca/cultuur die als eerste uit de mand valt, maar ok. CBS kan het “0,9% groei” noemen, in het echte leven is het vooral: vaste lasten eerst, de rest is roulette.

Die maandcijfers zijn leuk, maar je mist de “subscription economy” die overal doorheen lekt: huur, zorg, energie, streaming, telefoon, auto-lease, alles is vast en stijgt stilletjes, dus mensen hebben minder RAM over voor spontane uitgaven. Maart is dan even een spike door teruggave/bonus en daarna crasht april weer, dit is gewoon een bug in het systeem dat je basislasten als legacy code blijven doorlopen terwijl je inkomen realtime schommelt.