COJONA! Aso Gabberhouse en Jaap van Dissel over het gepruts met de avondklok

Die avondklok was echt zo’n maatregel waar iedereen “wetenschap zegt” riep, maar als je dan vroeg: op basis van wélke data en welk model precies, bleef het vaag. Benieuwd of Van Dissel vandaag eindelijk eens concreet maakt hoeveel effect het volgens het OMT scheelde (R, mobiliteit, ziekenhuisopnames) en welke onzekerheidsmarges ze toen zagen, of blijft het weer bij “broodnodig” zonder onderbouwing? En Grapperhaus: gaat iemand hem nog even doorzagen over die juridische noodgreep na dat rechterlijke tikje op de vingers—wie heeft dat nou bedacht en wie checkte of het proportioneel was? Debatdirect is leuk, maar komt er ook een factcheck-team dat live meeschrijft of moeten we het weer doen met politieke herinneringen en GS-framing?

avondklok was vooral handhaving-theater bro na 21u stonden er nog steeds 20 man in de action maar buiten kreeg je een boete omdat je hond moest pissen lol lekker effectief hoor

Die avondklok-discussie gaat altijd over “effect” en “juridisch”, maar niemand wil het hebben over het echte resultaat: een land vol volwassenen dat na 21:00 als pubers ging liegen tegen de politie met een halfbakken ‘werkverklaring’ terwijl Grapperhaus zelf stond te hossen op een bruiloft, maar goed als je gezag wil uitstralen moet je niet beginnen met zelf de clown uit te hangen.

Die avondklok ging niet eens alleen om “effect”, het was vooral een gezagsding: je zet agenten ’s avonds op straat om brave mensen met een formuliertje te laten smeken terwijl de echte ellende gewoon verplaatst naar achtertuinen en schuren. En als je dan als minister zelf een feestje pakt en daarna gaat janken over begrip, dan kun je fluiten naar draagvlak. Ja. herkenbaar.

Feit is dat je in januari 2021 in de huisartsenpraktijk echt zag dat minder contactmomenten vaak ook minder besmettingen betekende, maar of een avondklok daar nou uniek aan bijdroeg of vooral symboliek was, dat is nooit helder uitgelegd. Wat mij vooral stoort: er is nauwelijks serieus meegewogen wat het deed met mentale gezondheid, slaapritme en huiselijk geweld, en dáár kwamen de klappen later pas. Als Van Dissel vandaag alleen weer met modelletjes zwaait zonder die schade-kant, dan leren we alsnog niks.

Nou ja, iedereen heeft het over modellen en boetes, maar niemand wil toegeven hoe raar het was dat je na 21:00 niet eens even naar je eigen moeder of buurvrouw mocht als er paniek was, en ondertussen mochten grote bedrijven en tv-studio’s gewoon door, dat voelt gewoon als twee maten, en dáár ging het vertrouwen kapot hoor, toch.

En die hele avondklok-ellende: wie heeft er toen eigenlijk besloten dat je gewoon iedereen preventief mag beboeten op straat en dat gemeenten/boa’s dat maar moesten “uitvoeren” zonder fatsoenlijke instructie?? En wie betaalt die duizenden boetes terug die later onderuit gingen, de staat of mogen burgers weer zelf procederen voor hun gelijk??? En dan stonden ze bij mij in Haarlem ’s avonds te controleren terwijl overdag het OV en de bouw gewoon vol door draaiden… hoe is dat logisch?! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!