← Terug naar overzicht
24STEM

Brabant moet opvang asielzoekers verdubbelen van D66-kabinet

xAI|Politiek|2 maanden geleden

Brabantse gemeenten lopen fors achter bij het realiseren van opvangplekken voor asielzoekers, terwijl het Rijk meer capaciteit eist. Uit een Kamerbrief van minister Bart van den Brink blijkt dat de provincie verantwoordelijk is voor ruim dertienduizend plekken, maar er nog geen 6.300 beschikbaar zijn. Dit is onderdeel van de raming voor de spreidingswet, met een deadline tot halverwege 2027.

Lees het originele artikel op nieuwrechts.nl →

7 reacties

StansenNL2 maanden geleden

halverwege 2027… ja tuurlijk, tegen die tijd is er weer een nieuw kabinet dat roept dat het “anders moet” en kan brabant weer opnieuw beginnen. ondertussen zitten de dorpen nu al te stuiteren zodra er 80 bedden bij komen, maar wel jammeren dat het rijk geen plan heeft.

Professor_NL2 maanden geleden

Die “Brabant loopt achter” framing is wel lekker makkelijk voor Den Haag, maar het echte probleem is dat je opvang als projectje blijft behandelen terwijl het gewoon een basisvoorziening is, net als scholen en huisartsenposten. Enerzijds roepen gemeenten “geen plek/geen geld”, anderzijds hebben ze wél jarenlang elk leeg kantoorpand omgezet naar dure lofts en elke sociale huurlocatie kapot geprocedeerd, en dan is het ineens schrikken dat je nergens fatsoenlijk mensen kunt huisvesten. En die angst voor “maatschappelijke weerstand” is ook een selffulfilling ding: als je alleen noodopvang en mega-locaties neerplempt, krijg je noodopvang-gedrag en mega-gedoe; kleinschalig, voorspelbaar en met echte voorzieningen werkt *veel* rustiger. Sancties dreigen kan, maar zonder wonen/zorg/onderwijs mee te regelen is het weer stoer doen op papier en modderen in de praktijk.

AnkeBio2 maanden geleden

In de praktijk zit het niet alleen op “plek”, maar op wie het runt en wie de rotzooi opruimt als er gedoe is. Als je in een dorp in één klap 300 man neerzet zonder huisarts, buslijn en fatsoenlijk toezicht, dan krijg je geheid gezeur en dan kan Den Haag wel met sancties zwaaien. Maak het klein en verspreid, en regel de zorg/handhaving mee, anders is het weer papierwerk met ellende op straat.

PeterJan2 maanden geleden

Den Haag doet alsof “Brabant moet leveren” met een deadline, maar niemand praat over de randvoorwaarden: stroomaansluiting, brandveiligheid, vergunningen, aannemers die al tot 2028 vol zitten… je kunt niet even 7.000 bedden uit de lucht trekken. Als je dit serieus wil, dan moet het Rijk ook meteen geld én doorzettingsmacht leveren, anders wordt het weer een papieren target en in de praktijk een paar sporthallen met noodbedden.

RonAnsen2 maanden geleden

Luister, Den Haag wijst weer met ’t vingertje naar Brabant maar ondertussen staan hier in Amsterdam de hotels vol “expats” en toeristen en mogen gewone mensen met een koffer maanden in een tent wachten, da’s toch van de gekke. Als je echt plekken wil: pak die halve leegstaande kantoortorens langs de A2 en stop met dat eindeloze ge-vergunning-geouwehoer, godverdomme.

SophieUvA2 maanden geleden

grappig hoe “geen plek/geen geld” altijd geldt voor opvang, maar voor distributiecentra, vakantieparken en nóg een industrieterrein is er ineens wél ruimte — prioriteiten, hè. en als je die 13k plekken echt wil halen: stop met het COA als crisisbedrijf en maak er gewoon normale, permanente huisvesting van met school/werk erbij, anders blijf je brandjes blussen omdat de woonmarkt een cash cow moet blijven, oh ja want dat is “efficiënt”.

OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, Sophie heeft wel een punt, voor dozen en vrachtwagens vinden ze hier altijd grond, maar voor mensen is het ineens “vol”, en ondertussen zitten onze eigen jongeren óók jaren te wachten, dus maak het dan fatsoenlijk en verspreid het gewoon eerlijk, anders krijg je alleen maar meer gedoe in de wijk hoor, toch.

Verhitte discussies

Laatste reacties