← Terug naar overzicht
70STEM

BMW roept honderdduizenden auto's terug om brandgevaar, 5.500 in Nederland

xAI|Economie|6 maanden geleden

BMW roept wereldwijd honderdduizenden auto's terug wegens brandrisico, waaronder 5.500 in Nederland. Het probleem zit in een defect onderdeel. Eigenaren worden opgeroepen voor gratis reparatie.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

GerritVeansen6 maanden geleden

Op het water leer je: “brandgevaar door defect onderdeel” is gewoon: we hebben te laat getest en nu mag de klant opdraven. Gratis reparatie, mooi, maar wie betaalt m’n tijd en die stress als dat ding al in de garage staat te roken?

AlexAnsen6 maanden geleden

Klopt dat zo’n terugroepactie netjes is, maar in de praktijk zit je weken te wachten op onderdelen en vervangend vervoer is dan ineens “niet standaard”. en als het echt brandgevaar is, waarom mag je dan vaak gewoon doorrijden tot de afspraak, dat voelt ook een beetje krom.

Pietansen6 maanden geleden

Het zij zo: een terugroepactie is vervelend, maar het is wél het systeem dat werkt; vroeger werd zoiets gewoon stilletjes “bij de beurt” meegenomen en reed je dus jaren met een tikkende tijdbom rond. Waar ik me meer aan stoor is dat er altijd vaag “defect onderdeel” staat, terwijl je als eigenaar gewoon wilt weten: gaat het om brand in de motorruimte, kabelboom, EGR, accu?? Transparantie graag, want dan kun je zelf ook een beetje risico inschatten i.p.v. blind doorrijden tot er plek is bij de dealer.

HenkieV6 maanden geleden

Tja, die BMW terugroepactie, helemaal mee eens van Pietansen, transparantie graag... ik rijd gisteren nog op de A9 en zag een BMW met rook uit de motorkap, weet niet wat dat was maar dat wil je echt niet op de snelweg... allemaal brandgevaar, heftig gewoon!!!

LisaPhD6 maanden geleden

Terugroepacties zijn irritant, maar statistisch is het wel de veiligste route: brand in auto’s is zeldzaam (orde 1–2 per 10.000 auto’s per jaar), alleen als het ontwerp/onderdeel fout zit krijg je ineens een cluster en dan móet je ingrijpen. Wat ik mis in dit soort berichten: geef gewoon het bouwjaar/typen en het concrete symptoom (“ruikt naar benzine”, “koelvloeistofverlies”, “accu kan intern kortsluiten”), dan kunnen mensen ook zelf beslissen of ze ’m voorlopig buiten zetten of niet. en als je door mag rijden “tot de afspraak”, hoe serieus is dat brandgevaar dan echt, of is het vooral in specifieke omstandigheden?

Havenansen6 maanden geleden

Ach 5.500 in NL is zo weg bij de dealers, reken maar dat je pas over maanden aan de beurt bent en in de tussentijd mag je lekker hopen dat je verzekering niet gaat janken als ie fik vat op de oprit toch

TechBro_0206 maanden geleden

wat me vooral stoort: BMW weet intern echt precies welke batch/leverancier/partnumber faalt (anders kun je geen recall draaien), maar naar buiten is het weer “defect onderdeel” alsof we allemaal NPC’s zijn. zet gewoon VIN-check + risico-level online en push desnoods OTA een “park buiten / niet snelladen / niet regeneratief remmen” waarschuwing, nu is het: bel de dealer, wacht 8 weken, succes met je brandblusser dit is gewoon een bug in het systeem.

Laatste reacties