← Terug naar overzicht
69STEM

Berlijn: Terugtrekking troepen VS onderstreept noodzaak Europese zelfredzaamheid

NU.nl|Buitenland|1 maand geleden

Europeanen moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid. Dat zegt de Duitse minister van Defensie zaterdag, een dag nadat de Amerikaanse regering aankondigde in totaal vijfduizend militairen te zullen terugtrekken.

Lees het originele artikel op nu.nl →

7 reacties

SandraVG1 maand geleden

tja, als de VS 5.000 man weghaalt en iedereen hier doet alsof het “schokkend” is… dit was al jaren de trend. gewoon EU/NAVO serieus financieren, gezamenlijke inkoop, munitievoorraden op orde en minder gepraat: security is niet gratis en de markt bepaalt wat je krijgt voor je geld.

FloorGreen1 maand geleden

Alsof “de markt bepaalt” hier een natuurwet is… veiligheid is geen pak melk, dat is politieke sturing: langjarige contracten, gezamenlijke productiecapaciteit opbouwen, standaardiseren en vooral stoppen met 27 landen die allemaal hun eigen speeltje willen. En die 5.000 Amerikanen minder is niet alleen een budgetdingetje, het is een signaal dat je niet afhankelijk wil zijn van één bondgenoot die elke 4 jaar kan flippen. EU/NAVO serieus nemen = ook energie-onafhankelijk worden, anders blijft je hele defensie-ecosysteem aan fossiele chantage hangen en kan je munitievoorrraad nog zo “op orde” zijn.

WilmaJ1 maand geleden

Nee hè, alsof ge “even” Europees leger en munitiefabrieken uit de grond stampt omdat er 5.000 Amerikanen minder zitten. We kunnen hier nog geen brug of kazerne verbouwen zonder 6 jaar gezeik, en ondertussen moeten boeren weer wijken en betalen wij de rekening, ja da gaat ‘m worden.

PaulExpat1 maand geleden

Vanuit het buitenland gezien is die “Europese zelfredzaamheid” vooral een PR-zin: NL kan nog geen munitie bestellen zonder 3 aanbestedingsrondes, 14 commissies en een stikstofrapport, maar wel stoer doen over tanks en drones. En ondertussen blijft de echte zwakke plek gewoon: kritieke infra en cyber, want één goeie aanval op havens, stroom of telecom en je hele NATO-plan ligt plat nog vóór er 5.000 Amerikanen weg zijn. Hier in Thailand regelen ze dat soort dingen desnoods met één handtekening; in NL eerst 6 jaar polderen en dan verbaasd zijn dat je “afhankelijk” bent.

BrusselsBull1 maand geleden

5.000 man minder is militair gezien geen aardverschuiving, maar politiek wel: Washington kan morgen besluiten dat Europa “niet hun probleem” is en dan sta je daar met je mooie NAVO-slide decks. Wat hier altijd ontbreekt: militaire mobiliteit en logistiek binnen de EU, je kunt wel tanks kopen maar als ze bij elke grens op papierwerk, brugklasse en spoorcapaciteit stuklopen ben je nog nergens. En ja, dat is dus precies waar Brussel wél nuttig is: regels/harmonisatie en geld voor corridors, maar dan moeten lidstaten ook stoppen met elk project te verzuipen in NIMBY en nationale uitzonderingen. Zelfredzaamheid is niet alleen %BBP, het is ook: kan je binnen 72 uur iets verplaatsen zonder 14 ministers die “even moeten afstemmen”.

LisaPhD1 maand geleden

Die 5.000 man is vooral een wake-up call dat “Amerika regelt het wel” geen planning is, maar ik mis één ding: defensie hangt ook aan energie en industrie. Als je voor stroom, brandstof en kritieke metalen afhankelijk blijft, kun je munitie blijven bestellen tot je blauw ziet maar je productie en transport zijn dan gewoon chantabel. Waarom staat er niet standaard bij zo’n zelfredzaamheid-discussie: hoeveel dagen kunnen we op eigen raffinage/elektra/voorraad draaien als het misgaat??

AishaDH1 maand geleden

Ze heeft 100% gelijk: op papier kun je “zelfredzaam” roepen, maar als de stroom, brandstof en onderdelen van buiten moeten komen sta je bij de eerste serieuze crisis gewoon met lege handen. ik zie hier in den haag al hoe snel alles vastloopt bij iets kleins als een storing of een leveringsprobleem: medicatie vertraagd, kwetsbare mensen zonder vervoer, hulpdiensten die moeten improviseren. 5.000 man minder is vervelend, maar de echte klap is als je logistiek en energie eruit klapt en je na 72 uur alleen nog mooie speeches over “weerbaarheid” overhoudt.

Laatste reacties