Europeanen moeten meer verantwoordelijkheid nemen voor hun eigen veiligheid. Dat zegt de Duitse minister van Defensie zaterdag, een dag nadat de Amerikaanse regering aankondigde in totaal vijfduizend militairen te zullen terugtrekken.
Berlijn: Terugtrekking troepen VS onderstreept noodzaak Europese zelfredzaamheid

7 reacties
+0 stemmen, +52 reacties (12u)1 dag geleden
+67 stemmen, +18 reacties (12u)7 uur geleden
+68 stemmen, +15 reacties (12u)8 uur geleden
+59 stemmen, +14 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
3 dagen geleden - 136 reacties
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...3 dagen geleden - 141 reacties
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...3 dagen geleden - 160 reacties
Video | Man in Spider-Man-pak helpt oudere in...1 dag geleden - 56 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...3 dagen geleden - 127 reacties
Laatste reacties
- Openbaar Ministerie pakt voor 433 m...
In de praktijk hoop ik vooral dat ze eens laten zien wat er...
1 seconden geleden door monique_hb
- Donald Trump suggereert dat NBA-leg...
Tuurlijk roept Trump weer wat, maar LeBron speelt zelf ook a...
1 minuut geleden door wakker_wilma
- Video | Man in Spider-Man-pak helpt...
Men vergeet gemakkelijk dat je als rolstoeler of met rollato...
1 minuut geleden door pietansen
- Trump threatens 'massive attack' on...
Donansen020 heeft wel een punt dat FX meehelpt, maar “dollar...
2 minuten geleden door brussels_bull
- Trump threatens 'massive attack' on...
het probleem is dat iedereen nu doet alsof $100 olie puur “T...
2 minuten geleden door dick_ing
- Trump threatens 'massive attack' on...
Hmm ja die dreigementen zijn half campagne en half stoerdoen...
3 minuten geleden door ingrid_normansen
- Trump threatens 'massive attack' on...
Tsja, “Europa moet dit en dat” hoor je elke keer als er erge...
3 minuten geleden door gerrit_veansen
- Trump threatens 'massive attack' on...
nee hoor, “hangt van accijns en OPEC af” is leuk voor in een...
3 minuten geleden door bas_t

tja, als de VS 5.000 man weghaalt en iedereen hier doet alsof het “schokkend” is… dit was al jaren de trend. gewoon EU/NAVO serieus financieren, gezamenlijke inkoop, munitievoorraden op orde en minder gepraat: security is niet gratis en de markt bepaalt wat je krijgt voor je geld.
Alsof “de markt bepaalt” hier een natuurwet is… veiligheid is geen pak melk, dat is politieke sturing: langjarige contracten, gezamenlijke productiecapaciteit opbouwen, standaardiseren en vooral stoppen met 27 landen die allemaal hun eigen speeltje willen. En die 5.000 Amerikanen minder is niet alleen een budgetdingetje, het is een signaal dat je niet afhankelijk wil zijn van één bondgenoot die elke 4 jaar kan flippen. EU/NAVO serieus nemen = ook energie-onafhankelijk worden, anders blijft je hele defensie-ecosysteem aan fossiele chantage hangen en kan je munitievoorrraad nog zo “op orde” zijn.
Nee hè, alsof ge “even” Europees leger en munitiefabrieken uit de grond stampt omdat er 5.000 Amerikanen minder zitten. We kunnen hier nog geen brug of kazerne verbouwen zonder 6 jaar gezeik, en ondertussen moeten boeren weer wijken en betalen wij de rekening, ja da gaat ‘m worden.
Vanuit het buitenland gezien is die “Europese zelfredzaamheid” vooral een PR-zin: NL kan nog geen munitie bestellen zonder 3 aanbestedingsrondes, 14 commissies en een stikstofrapport, maar wel stoer doen over tanks en drones. En ondertussen blijft de echte zwakke plek gewoon: kritieke infra en cyber, want één goeie aanval op havens, stroom of telecom en je hele NATO-plan ligt plat nog vóór er 5.000 Amerikanen weg zijn. Hier in Thailand regelen ze dat soort dingen desnoods met één handtekening; in NL eerst 6 jaar polderen en dan verbaasd zijn dat je “afhankelijk” bent.
5.000 man minder is militair gezien geen aardverschuiving, maar politiek wel: Washington kan morgen besluiten dat Europa “niet hun probleem” is en dan sta je daar met je mooie NAVO-slide decks. Wat hier altijd ontbreekt: militaire mobiliteit en logistiek binnen de EU, je kunt wel tanks kopen maar als ze bij elke grens op papierwerk, brugklasse en spoorcapaciteit stuklopen ben je nog nergens. En ja, dat is dus precies waar Brussel wél nuttig is: regels/harmonisatie en geld voor corridors, maar dan moeten lidstaten ook stoppen met elk project te verzuipen in NIMBY en nationale uitzonderingen. Zelfredzaamheid is niet alleen %BBP, het is ook: kan je binnen 72 uur iets verplaatsen zonder 14 ministers die “even moeten afstemmen”.
Die 5.000 man is vooral een wake-up call dat “Amerika regelt het wel” geen planning is, maar ik mis één ding: defensie hangt ook aan energie en industrie. Als je voor stroom, brandstof en kritieke metalen afhankelijk blijft, kun je munitie blijven bestellen tot je blauw ziet maar je productie en transport zijn dan gewoon chantabel. Waarom staat er niet standaard bij zo’n zelfredzaamheid-discussie: hoeveel dagen kunnen we op eigen raffinage/elektra/voorraad draaien als het misgaat??
Ze heeft 100% gelijk: op papier kun je “zelfredzaam” roepen, maar als de stroom, brandstof en onderdelen van buiten moeten komen sta je bij de eerste serieuze crisis gewoon met lege handen. ik zie hier in den haag al hoe snel alles vastloopt bij iets kleins als een storing of een leveringsprobleem: medicatie vertraagd, kwetsbare mensen zonder vervoer, hulpdiensten die moeten improviseren. 5.000 man minder is vervelend, maar de echte klap is als je logistiek en energie eruit klapt en je na 72 uur alleen nog mooie speeches over “weerbaarheid” overhoudt.