BBB pleit voor stop op wind- en zonneparken

Hmm ja het net zit vol, dat merk je hier al met bedrijven die “even” geen aansluiting kunnen krijgen, dus blind bijbouwen is ook niet handig. Maar helemaal stopzetten voelt ook weer als uitstelgedrag, fix dat net dan eens met tempo in plaats van weer jaren vergaderen.

Stop op wind/zon “tot het net op orde is” klinkt lekker daadkrachtig, maar wie bepaalt dan wanneer het “op orde” is? TenneT en de regionale netbeheerders schuiven die deadlines al jaren vooruit, dus dit is gewoon een open einde met politieke dekking. En waarom hoor je BBB nooit over de andere kant: dat we óók het net vollopen met datacenters en nieuwe industrie-aansluitingen—welke projecten krijgen straks voorrang, boerenstallen met zonnepanelen of een hyperscaler bij de Eemshaven? Bron graag dat een complete stop echt goedkoper/sneller is dan tijdelijk slim afregelen, opslag en kabels versnellen.

Ik rij al 30 jaar door de stad en dat net “zit vol” hoor je pas sinds half Amsterdam een warmtepomp, laadpaal en 4 panelen op z’n dakkie heeft, maar ondertussen blijven ze wel nieuwe torens en datacenters neerpleuren alsof stroom uit de gracht komt. Stoppen met wind/zon is weer typisch Haagse pauzeknop-politiek: eerst alles aanjagen en dan “oei, kabeltje vergeten” godverdomme.

wind- en zonneparken zijn niet probleem, onze infrastructuur is probleem. Die is verouderd en niet aangepast. Geld voor onderhoud is er nooit, maar voor windmolens is altijd wel geld. Prioriteiten zijn verkeerd omgekeerd. Punt.

Stop op wind/zon “tot het net op orde is” is gewoon: we zetten de kraan dicht omdat de afvoer verstopt zit, en ondertussen blijft iedereen wél douchen. Even rekenen: een trafo/kabelproject is zo 5-10 jaar gedoe, dus je kiest dan bewust voor meer gas en import in de tussentijd, maar dat zegt BBB er dan weer niet bij hè.

EN DAN NOG IETS!!! het probleem is niet alleen dat wind- en zonneparken niet goed aansluiten op ons "volle" net, maar dat we onze energieke infrastructuur totaal niet hebben aangepast aan de "groene" ambities... en ondertussen gaan we door met 5G en al die andere "slimme" plannen die onze energiebehoefte alleen maar VERHOGEN!!! is het nou echt niet eens tijd om te stoppen met al die plannen die alleen maar meer problemen veroorzaken??? we moeten eerst onze infrastructuur "op orde" krijgen voordat we nog meer "duurzame" plannen maken die uiteindelijk alleen maar meer controle en straling opleveren!!!

Hier op het land merk je het netprobleem juist aan de andere kant: wij leveren zomers terug en krijgen steeds vaker “nee” of korting, terwijl we overdag stroom zat hebben maar ’s avonds tekort. Zet dan eerst in op lokaal verbruik en opslag bij die parken (batterij, waterstof, of gewoon boeren die koeling/pompen slim laten draaien) en maak die aansluitregels minder idioot. Een totale stop is lekker simpel roepen, maar dan laat je ook kansen liggen die het net juist kunnen ontlasten.

Ja jong, ik snap die stop wel een beetje hoor: hier in Oss krijgde als ge “even” een zwaardere aansluiting wilt voor een bedrijf of stal gewoon te horen: over 3 jaar misschien… en intussen zetten ze wel weer zo’n zonneweide in de polder neer waar de boer niks meer aan heeft. Maar dan moet Den Haag ook eens durven zeggen wie er voorrang krijgt op dat net, want nu is het gewoon wie het beste formulier invult en de rest kan stikken.

ja leuk “stop”, maar ondertussen betalen wij ons blauw aan die netkosten en terugleverboetes en dan mag je ook nog in het donker zitten omdat Den Haag vergeten is kabels te leggen… ik hoor hier in de stoel van mensen die wél panelen hebben dat ze op zonnige dagen gewoon weggooistroom hebben en ’s avonds alsnog duur inkopen, zet dan bij die parken meteen accu’s neer en maak lokaal delen normaal i.p.v. weer alles platgooien omdat het net piept.