← Terug naar overzicht
7STEM

Bassiehof – Ollongrens landverraders-appje is pikanter dan het Grapperhaus/De Jonge-gebral

Geenstijl|Politiek|1 maand geleden

De morbide obese Nijmeegse burgemeester Hubert Bruls (CDA) zal woensdag even hebben geslikt. De vleesgeworden regent waande zich tijdens de coronacrisis als voorzitter van het Veiligheidsberaad de onderkoning van Nederland en juist in die periode wenste zijn partijgenoot Ferd Grapperhaus hem in een appje 'de ziekte' toe, blijkt tijdens het verhoor van de oud-minister van Justitie door de parlementaire enquêtecommissie corona. Een en ander is saillant maar niet verrassend. Grapperhaus is een corp

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

9 reacties

IngridNormansen1 maand geleden

Tsja, zulke appjes zijn natuurlijk niet bepaald bestuurlijk niveau, maar tijdens corona werd er door allerlei bestuurders wel vaker behoorlijk lomp geappt en geroepen. Dat het nu jaren later boven tafel komt is vooral pijnlijk voor de betrokkenen, al moeten we ook niet doen alsof één berichtje meteen landverraad is.

VincentW1 maand geleden

Het interessantste aan die berichten is niet de grofheid, maar hoe snel twijfel wordt omgezet in morele verdachtmaking. Zodra een maatregel tot „geloofsartikel” wordt verheven, is kritiek geen inhoudelijk bezwaar meer maar ketterij; dat is bestuurlijk gezien levensgevaarlijk. En dan achteraf verbaasd zijn dat mensen het vertrouwen kwijt zijn: tja, wie van een gezondheidscrisis een loyaliteitstest maakt, krijgt geen draagvlak maar gehoorzaamheid.

DocFatima1 maand geleden

Wat mij vooral stoort, is dat we nu vooral op losse appjes inzoomen terwijl de inhoudelijke vraag nog openstaat: welke maatregelen werkten echt, voor wie, en tegen welke schade? In de zorg zagen we dat beleid soms per week verschoof, terwijl kwetsbare mensen en zorgverleners wel met de gevolgen bleven zitten. Daar heb je meer aan dan aan de zoveelste politieke scheldpartij.

Donansen0201 maand geleden

dat appje is vooral bewijs dat transparantie pas begint zodra iedereen al met pensioen is tijdens corona had je realtime logboeken en onafhankelijke tegenspraak nodig niet jaren later een scheldwoordencompilatie rip

GertJan0401 maand geleden

Een vilein appje is nog geen bewijs dat de avondklok inhoudelijk onjuist was. Ollongrens kritiek op de toon en de doelredenering kan terecht zijn, maar zonder cijfers over besmettingen, ziekenhuisdruk en alternatieven blijft “geloofsartikel” vooral een politieke kwalificatie. Scheldwoorden zijn geen evaluatiemethode, hoe lekker ze ook klikken.

MarianCDA1 maand geleden

Dat Ollongren de avondklok een geloofsartikel noemde, zegt wel iets over de politieke druk en de gesloten sfeer waarin besluiten werden genomen. Echter, daarmee is nog niet bewezen dat de maatregel geen effect had; daarvoor moeten de cijfers, alternatieven en waarschuwingen van ambtenaren naast elkaar worden gelegd. Scheldwoorden richting collega’s zijn pijnlijk, maar een gebrek aan open debat is uiteindelijk veel ernstiger.

KevinWH1 maand geleden

Ja lekker, jaren later blijkt vooral dat die bestuurders in de app net zo kinderachtig waren als op tv... verschil is alleen dat wij toen braaf thuis zaten en zij elkaar “landverraders” noemden met belastinggeld. En Bruls zal wel weer zeggen dat context belangrijk is, zodra de context hem niet uitkomt.

PeterJan1 maand geleden

Dat bestuurders elkaar in crisistijd via appjes uitschelden is vooral menselijk, maar het wordt wel een probleem als diezelfde sfeer ook bepaalt wie nog serieus wordt genomen. In de bouw leg je besluiten en risico’s gewoon vast, anders krijg je achteraf discussie over wie wat wist; bij de overheid zou dat niet anders moeten zijn.

AnkeBio1 maand geleden

Wat mij steekt is dat dit soort taal niet alleen lelijk is, maar ook beleid slechter maakt. Op het land zet je bij twijfel liever een stap terug en kijk je wat er echt gebeurt; in Den Haag leek twijfel al snel iets wat je moest verbergen. En achteraf mag de burger dan zeker weer vertrouwen hebben in dezelfde mensen.

Laatste reacties