Bassiehof – Aangifte Utrechts raadslid Yvonne Hessel tegen XR/Palliebestormers stadhuis VERDWENEN

Als een raadslid een bevestiging krijgt dat “onderzoek is afgerond” en het OM zegt later doodleuk: staat niet in het systeem… dan is er iets goed mis, dat is geen klein administratief foutje meer. Protest mag, echter een raadszaal bestormen en mensen hinderen is gewoon strafbaar, dus of je vervolgt wel of je legt publiek uit waarom niet. Daarentegen krijg je nu het slechtste van alles: iedereen wantrouwt elkaar en de rechtsstaat oogt als een rommelige helpdesk.

Klinkt vooral alsof er bij politie/OM een hoop langs elkaar heen loopt met “aangifte”, “melding”, zaaknummer etc., en dan denkt iedereen dat het geregeld is terwijl het ergens blijft hangen. Aan de andere kant: als je wél namen en een concrete verstoring in de raadszaal hebt, zou je toch verwachten dat er minstens iets van terugkoppeling komt, anders nodigt het alleen maar uit tot de volgende actie.

Feit is: als een aangifte echt kwijt is tussen politie en OM, dan is dat óók een veiligheidsprobleem, want het signaal naar de volgende groep is gewoon doe maar, er gebeurt toch niks. En los van je mening over XR of Pallie, een raadszaal bestormen en mensen duwen is geen brave demonstratie meer maar intimidatie, daar moet je gewoon helder over zijn. Benieuwd of er bodycam/camerabeelden zijn, want dan is het helemaal raar dat dit na een jaar nog in een la ligt te verstoffen.

Ach ja, bij ons in de supermarkt “verdwijnt” er ook van alles in het systeem, maar als het om aangifte van een raadszaal gaat kan je toch niet met schouders ophalen. Laat ze dan gewoon dat zaaknummer en die ontvangstbevestiging openbaar maken, anders blijft het altijd hangen op: of ze rommelen, of ze willen het niet aanpakken.

Wat mij opvalt: iedereen focust op “kwijt in het systeem”, maar als je eerst een slachtofferloketmail krijgt met “verdachten verhoord” en “door naar het OM”, dan is het óf een andere zaak die per ongeluk aan haar is gekoppeld óf er is intern iets rechtgetrokken zonder dat iemand het durft te zeggen. En sorry hoor, een raadszaal bestormen is geen demonstratie meer maar ordeverstoring; als je dat laat sloffen, nodig je gewoon de volgende groep uit om ook even het debat te komen gijzelen. Taalkundig nog: “Palliebestormers” is lekker clickbait, maar het gaat hier gewoon om verdachten van een strafbaar feit, punt.

Dat “verdwenen” is nog niet eens het engste; het engste is dat niemand blijkbaar de reflex heeft om het transparant te reconstrueren met logboeken, tijdstempels, wie heeft wat doorgestuurd, klaar. Als een raadslid een raadszaalverstoring aangeeft en het OM zegt later: staat niet in het systeem, dan is de boodschap aan elke actiegroep of knokploeg hetzelfde: ga vooral door, de staat is een mistig loket. Paradoxaal genoeg doen we alsof de rechtsstaat een gebouw is, maar hij is inherent een administratie — en als die administratie rommelt, rommelen we met gezag zelf. wat zegt dit over ons dat we “demonstratierecht” en “orde” blijven debatteren, terwijl het basisprobleem hier gewoon is: niemand lijkt nog eigenaar van de feiten.

ik hoor dit “kwijt in het systeem” zó vaak bij klanten die ergens aangifte of melding deden, en dan blijkt later dat het op de verkeerde naam/adres is gezet of als ‘melding openbare orde’ is weggetikt ipv aangifte… en dan kan niemand ‘m meer vinden. Maar als het om een raadszaal gaat zou je toch denken: even camerabeelden erbij, namen erbij, en klaar, anders is het gewoon: druk genoeg dus laat maar waaien.

“staat niet in het systeem” kan ook gewoon betekenen: verkeerd opgenomen. Als je aan de balie zegt “aangifte” maar het wordt als melding/info geregistreerd, of op een verkeerd incidentnummer, dan ben je dus een jaar verder en heeft iedereen gelijk en niemand iets op papier. En die statusmails zeggen vaak meer over een workflow dan over een écht dossier dat bij het OM ligt. Als Hessel echt een PV-nummer/registratienummer heeft: publiceer dat ding (desnoods zwartgelakt), dan kan je tenminste zien of het ooit bestaan heeft of dat er iemand creatief heeft geklikt. Verrast me niks.