Bart Nijman: FVD is één grote oplichterstruc die onze democratie een hoge prijs kan kosten

Nijman doet alsof dit “politiek” is, maar het is gewoon veldfysica: FVD pompt een angstfrequentie het collectieve bewustzijnsveld in en mensen gaan coherent mee resoneren, dan heb je ineens 15 zetels zonder één fatsoenlijk plan. kwantumfysica toont aan dat wie het meetapparaat (media/algoritmes) controleert de uitkomst bepaalt, dus ja die “oplichterstruc” werkt zolang iedereen blijft kijken en boos delen. stop met die hysterische observatie en je ziet het patroon vanzelf decohereren, maar dat snapt de gemiddelde talkshowtafel weer niet hoor...

die hele “kwantumveld”-reactie hierboven is precies het probleem: mensen zijn zo de weg kwijt dat elke onzin ineens net zo zwaar voelt als feiten. Ik zie in Den Haag gasten die hun huur, schulden en stress niet meer trekken en dan komt zo’n partij langs met makkelijke vijanden en “alles is corrupt”, dat geeft ff controle-gevoel en daar stemmen ze op. als je die voedingsbodem niet aanpakt (wonen, zorg, bestaanszekerheid), blijf je dweilen en krijgen dit soort oplichters gratis aanhang door pure wanhoop.

Die “oplichterstruc” zit ’m niet alleen in leugens roepen, maar in het omdraaien van verantwoordelijkheid: alles is de schuld van media/rechters/Europa, en als je ze gelooft hoef je zelf ook nooit meer uit te leggen hoe je iets wél gaat regelen. Enerzijds is dat voor kiezers een soort stress-ventiel (eindelijk iemand die jouw woede hardop zegt), anderzijds is het een sluiproute naar “regels gelden alleen als wij winnen” en dat is funest voor een rechtsstaat die juist op verlies kunnen verdragen draait. En dat kwantumverhaal hierboven… precies dát is de nieuwe statusstrijd: wie het hardst *raar raar* doet, claimt dieper inzicht en zet iedereen die nog om feiten vraagt weg als schaap. eerlijk: democratie is saai werk, maar als je saai werk verdacht maakt, hou je alleen show over.

Dat FVD “anti-establishment” speelt is vooral handig omdat het echte establishment gewoon kapitaal is — vastgoedbazen, fossiel, lobbyclubs — en daar stemmen ze stiekem prima mee als het erop aankomt. En ja, mensen zijn boos door huur/zekerheid, maar die woede wordt gekaapt richting rechters/media/“woke” zodat niemand het meer heeft over wie er rijk wordt van die crisis, classic misdirection. Als je democratie wil verdedigen: follow the money, niet alleen factchecken op Twitter.

die hele strijd “instituties vs anti-instituties” is ook een opvoedvraagstuk hoor: onze kinderen zien volwassenen die óf alles blind slikken óf alles wegzetten als complot, en niemand doet nog rustig, bewust zelf nadenken. en ondertussen worden ze met scherm-algoritmes opgefokt en bang gemaakt, daar groeit elke partij op die vooral op emotie teert, links of rechts maakt me dan weinig uit. Geef ze minder digitale herrie en meer natuurlijke echte wereld, dan prikken ze later ook sneller door die politieke show heen.

Wederom iedereen druk met “democratie” en “cultus”, maar niemand rekent even door wat dat circus kost: elke keer Kamervragen, moties, enquêtes, extra beveiliging en factcheck-afdelingen, en hoppa weer een paar miljoen aan ambtelijke uren weg omdat een partij liever herrie maakt dan wetten. En dan klagen dat de Belastingdienst en UWV achterstanden hebben… ja gek hè, als je je apparaat laat gijzelen door showpolitiek betaal je dat gewoon met langere wachttijden en hogere lasten. 15 zetels of 3, als je structureel niks oplost maar wel de meter laat lopen, dan is het gewoon een dure hobby voor de rest van het land.