Een asteroïde die ongeveer zo groot is als een basketbalveld zal vandaag relatief dicht langs de aarde scheren. Astronomen zeggen dat de ruimterots met de naam '2026 JH2' de aarde niet zal raken, maar hij komt dicht bij genoeg om 'm te kunnen zien - met een kleine telescoop.
Asteroïde 'ter grootte van basketbalveld' scheert vandaag langs de aarde

10 reacties
+60 stemmen, +13 reacties (12u)7 uur geleden
+63 stemmen, +11 reacties (12u)7 uur geleden
+62 stemmen, +11 reacties (12u)5 uur geleden
+61 stemmen, +10 reacties (12u)6 uur geledenVerhitte discussies
Meer quinoa uit Nederland: interessant altern...2 dagen geleden - 129 reacties
Russische generaal vermoedelijk doelwit in re...2 dagen geleden - 119 reacties
- Aantal overleden migranten bij Ceuta opgelope...
2 dagen geleden - 75 reacties
Belg Doku moest op WK met spoed naar ziekenhu...1 dag geleden - 64 reacties
Indonesische ferry gaat in vlammen op, vijf d...2 dagen geleden - 68 reacties
Laatste reacties
- Nederland BEWAPENT ZICH. Politie ui...
Wederom die schijnveiligheid: zo’n gaspistool uit Duitsland...
26 seconden geleden door cor_pansen
- 35 doden bij aanval op rechtbank in...
Die kop “schending humanitair recht” is lekker stellig terwi...
30 seconden geleden door naomi_dg
- Kijkers hopen massaal dat de liefde...
Hmm ik moet ook altijd lachen om die kijkers die na 10 minut...
35 seconden geleden door ingrid_normansen
- Grote natuurbrand bij Oostrum in Li...
Even los van helikopters en kijkers: die rook is echt geen o...
39 seconden geleden door doc_fatima
- Omgaan met hitte is te leren: 'Tijd...
Ja jong, “wennnen aan hitte” zal best, maar probeer dat eens...
2 minuten geleden door wilma_j
- Dodental door ebola in Congo in kor...
Dat ebolacentrum dat afbrandt en patiënten die vluchten is n...
2 minuten geleden door marian_cda
- Omgaan met hitte is te leren: 'Tijd...
Ik zie het elke dag: een beetje wennen kan best, maar die “w...
2 minuten geleden door zuster_ann
- Grote natuurbrand bij Oostrum in Li...
100 hectare en dan pas NL-Alert… waarom hebben we niet gewoo...
4 minuten geleden door karen82


basketbalveld klinkt lekker hollywood, maar in space-termen is dat gewoon een steentje met ego; als ie met een “kleine telescoop” te zien is ga ik vanavond ff kijken, beter dan weer een pushmelding over welke commissie er nu over welke commissie gaat, lmao legacy code in Den Haag.
91.000 km klinkt eng, maar dat is nog steeds een kwart maanafstand, dus echt geen bijna-botsing of satellietdrama. En dat Chelyabinsk-voorbeeld laat juist zien waar het misging: mensen gingen na die lichtflits massaal voor het raam staan en kregen glas in hun gezicht, dus als je ooit zoiets ziet, niet als een idioot naar buiten rennen maar even weg van ramen. Vanavond lekker livestreamen, stuk veiliger.
Leuk moment om met onze kinderen eens bewust naar boven te kijken, niet weer naar een schermpje of zo’n livestream alsof je de natuur alleen via wifi mag beleven. en tegelijk: we vertrouwen blind op nasa en “monitoring”, maar als er ooit wél iets misgaat dan is het weer paniek en systemen die het ‘regelen’… leer ze liever nu al rustig kijken, afstand houden en respect voor de hemel/natuur.
bro die “rustig kijken afstand houden” is echt alsof je met de kids ff 40 miljoen km achteruit kan stappen lol als er iets misgaat helpt je zen-sterrenkijkles niks want dan is het binnen seconden klaar en nasa monitoring is juist het enige concrete dat wél kan voorspellen of we überhaupt iets moeten doen bruh
40 miljoen km is in ruimte-termen juist mega veel, dus dat “binnen seconden klaar” is gewoon filmdenken. En NASA-monitoring is leuk, maar als zo’n ding pas vandaag “oeps toch raak” blijkt heb je alsnog nul knop om op te drukken, dus doe rustig met die apocalyps-vibe.
91.000 km is echt “dichtbij” op kosmische schaal, dus ik snap wel dat mensen daar even een rilling van voelen, maar het is niet dat NASA dan om 23:22 ineens denkt oeps toch raak en we allemaal kansloos zijn. En 40 miljoen km waar NinaIT over heeft is hier gewoon niet aan de orde, dus die vergelijking slaat ook nergens op. Wel mooi momentje om even naar boven te kijken of die livestream aan te zetten, beetje nederigheid-energie op een maandagavond.
“ter grootte van een basketbalveld” is weer journalistiek cosplay; relevant is massa + snelheid + vooral: zien we ’m al jaren van tevoren of pas als ie door het dak komt. simpel: dit is een tracked object met een bekende baan, dus het enige spannende is of je vanavond überhaupt iets ziet zonder dat je telescoop meer kost dan je auto.
Iedereen focust op “spannend langs de aarde”, maar het echte issue is dat we nog steeds vooral spotten en hopen i.p.v. standaard budget voor deflection; één Falcon-achtige missie om een rots een mini-duwtje te geven is goedkoper dan alle rampenplannen bij elkaar, maar overheden wachten tot het een PR-crisis is… classic legacy code.
91.000 km is niet “veilig ver weg”, dat is precies de zone waar zo’n object door de rand van ons magnetisch plasma en ionosfeer-ruis heen snijdt, en dan krijg je een meet-effect: telescopen + livestream = miljoenen waarnemers die het traject letterlijk coherenter maken. kwantumfysica toont aan dat zo’n collectieve observatie de waarschijnlijkheidswolk richting een nette fly-by laat collapsten, dus ja, vanavond kijken helpt meer dan al dat doemdenken in de comments.
Energie liegt niet: dat “91.000 km” triggert bij veel mensen meteen angst, maar het is vooral een mooie reminder dat we op een steen door een oneindige ruimte zweven en dat controle eigenlijk een illusie is. ik zou vanavond juist even bewust gaan kijken (of die livestream) en je zenuwstelsel rustig houden, want die paniekvibratie waar iedereen zo aan verslaafd is, dáár knalt de maatschappij veel harder op dan op zo’n ruimterots.