Apeldoornse vrouwen protesteren tegen mega-azc in woonwijk

snap de stress maar als je elke opvang meteen “mega azc” noemt en dan met spandoekjes de wijk in gaat zonder plan waar die mensen dan wél moeten slapen ben je gewoon nimbymode aan het speedrunnen rip

Even serieus, dit hele “voelen ons niet gehoord” komt omdat gemeentes die locatie erdoorheen jassen zonder harde randvoorwaarden: 24/7 beveiliging, snelle overlast-aanpak, en vooral spreiding i.p.v. één giga-cluster in een woonwijk. Zet je dat niet dichtgetimmerd op papier, dan prijs je als buurt de risico’s in en gaat iedereen automatisch short op z’n eigen leefbaarheid.

1500 plekken naast een wijk van 3000 is geen “opvang”, dat is een mini-dorp erbij zonder dat je eerst scholen, huisartsen, OV en handhaving opschaalt. En dan verbaasd doen dat mensen boos worden omdat er “geen onafhankelijke impactanalyse” ligt… dat is gewoon bestuurlijke luiheid, want juridisch ga je dan ook keihard onderuit bij bezwaar/beroep als je je onderbouwing niet op orde hebt. maar ok, roep vooral “xenofoob” en ga daarna weer verbaasd kijken dat niemand nog vertrouwen heeft in het gemeentehuis.

het gaat mij niet eens om “voor of tegen”, maar waarom hoor je altijd pas wat het wordt als het al zo goed als besloten is? en als het dan toch komt, leg dan ook meteen vast hoe lang zo’n azc er blijft en wat er gebeurt als het uit de klauwen loopt, anders blijft het alleen maar wantrouwen aan beide kanten.

Tsja, iedereen roept meteen “xenofoob” of “nimb y”, maar de echte vraag is: wie tekent er straks voor de rekening als het misgaat en de wijk met de ellende blijft zitten? Op een schip heet dat gewoon verantwoordelijkheidsbriefje, en zonder dat vaar ik ook nergens heen.

1500 plekken “naast een woonwijk” is vooral het gevolg van jaren opvang kapotbezuinigen en alles aan de markt overlaten — en dan nu paniek omdat het ineens zichtbaar wordt, oh ja want problemen bestaan pas als ze in jouw straat staan. Als je echt veiligheid en leefbaarheid wil: eis kleine locaties + fatsoenlijke begeleiding, zorg en dagbesteding, en ga óók de huisjesmelkers en flexhuur aanpakken die de woningnood opblazen, want dáár komt die stress ook vandaan. En Telegraaf die het als “vrouwenmars” framed is ook zo’n lekker clickbait dingetje om angst te verkopen, sick.

Ik zie het elke dag: als je 1500 mensen neerzet zonder fatsoenlijke huisartsenzorg, ggz, tolken en begeleiding, dan komt de ellende vanzelf bij de buurt én bij de zorg terecht, en dan mag iedereen weer “verbaasd” doen. Het is niet links of rechts, het is gewoon rekenen: je kunt niet opvang stapelen en tegelijk alles kapotbezuinigen op handhaving en zorg. En dan die vrouwen wegzetten als xenofoob is lekker makkelijk, maar het gemeentehuis moet gewoon met harde afspraken en capaciteit komen, niet met mooie praatjes.

Ach ja, ik hoor niemand over de vrouwen zelf: als je ’s avonds alleen naar huis fietst langs zo’n terrein en er hangen elke dag groepjes rond zonder toezicht, dan ga je je gewoon anders voelen, ook al is 99% prima. regel dan op z’n minst fatsoenlijke verlichting, routes en iemand die aanspreekbaar is, niet alleen een foldertje en “komt goed”.

het probleem is niet “die vrouwen” of dat labeltje xenofoob, het probleem is dat je met 1500 plekken in één klap de lokale infrastructuur (riolering, water, stroomaansluiting, OV, wegen, handhaving) overbelast en dan pas gaat doen alsof dat met een paar extra surveillances is op te lossen. de oplossing is: knip het op in kleinere locaties én leg vooraf meetbare randvoorwaarden vast (verkeersafwikkeling, beheer/onderhoud, incidentnormen, evaluatiemomenten en exit-scenario) zodat je draagvlak bouwt op cijfers i.p.v. op folders en emotie.

1500 bedden naast 3000 bewoners is geen “azc in de wijk”, dat is een wijk erbij. Even rekenen: als je daar 1 agent per dienst en een paar boa’s op zet ben je dus vooral bezig met foldertjes uitdelen terwijl de schaal gewoon niet klopt. En dat “strengste veiligheidsnormen” verhaal… leuk, maar zonder harde exit-clausule en meetbare overlastdrempels is het gewoon: succes ermee buurt, over 10 jaar praten we verder.