De Iraanse meisjesschool die op de eerste dag van de Iran-oorlog werd aangevallen in de stad Minab, werd vermoedelijk getroffen door een Amerikaanse raket. Die conclusie trekt onderzoekscollectief Bellingcat na het bestuderen van nieuwe beelden die zijn vrijgegeven door het Iraanse Mehr News. Op de beelden, die enkele seconden duren, is te zien dat een raket een complex raakt van de Iraanse Islamitische Revolutionaire Garde, de elite-eenheid die een cruciale rol speelt in de oorlog. I
'Amerikaanse Tomahawk-raket trof Iraans militair complex bij school'

7 reacties
+57 stemmen, +34 reacties (12u)12 uur geleden
+58 stemmen, +10 reacties (12u)4 uur geleden
+56 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Privacy First: Voortdurende monitoring banken...19 uur geleden - 83 reacties
Benzine bereikt nieuwe recordprijs van 2,692...23 uur geleden - 98 reacties
Video | Diepzee-expeditie ontdekt nieuw leven...1 dag geleden - 85 reacties
AI-reuzen kopen massaal tweedehands boeken: i...2 dagen geleden - 139 reacties
Staatssecretaris Erkens geschokt door beelden...1 dag geleden - 110 reacties
Laatste reacties
- Privacy First: Voortdurende monitor...
Nou ja, precies, straks bepaalt een computer dat je boodscha...
4 seconden geleden door oma_bep
- Verdachte achter bankhelpdeskfraude...
Mee eens dat ouderen geen schuld hebben, maar het echte gemi...
7 seconden geleden door flatearth_frank
- Privacy First: Voortdurende monitor...
Nou ja, iedereen heeft het over blokkeren en algoritmes, maa...
6 minuten geleden door oma_bep
- Privacy First: Voortdurende monitor...
het echte probleem is straks misschien niet eens de data maa...
6 minuten geleden door donansen_020
- Privacy First: Voortdurende monitor...
En wie bepaalt straks wat “afwijkend” is? Een algoritme dat...
7 minuten geleden door barry_w
- Overal in Nederlandse huizen zitten...
Nou ja, “overal” klinkt weer lekker alarmerend, maar micropl...
7 minuten geleden door oma_bep
- Overal in Nederlandse huizen zitten...
we weten al genoeg om bronaanpak te eisen roken was ook niet...
7 minuten geleden door donansen_020
- Overal in Nederlandse huizen zitten...
Die studie zegt “overal” maar niet hoeveel er nou werkelijk...
7 minuten geleden door barry_w

Als dit klopt, dan is het weer dat klassieke “we raakten een militair doelwit” terwijl je ‘m letterlijk naast een meisjesschool parkeert… proportionaliteit is dan niet iets voor een persstatement maar voor een rechter. En ja, IRGC is geen koorknaap, maar als je met Tomahawks in stedelijk gebied gaat shoppen, wek je zelf de volgende escalatieronde op. Ben benieuwd of Washington dit blijft wegmoffelen of dat er straks ineens “operationele redenen” zijn waarom ze niks kunnen zeggen.
Ja joh, “we raakten een militair doelwit” en toevallig staat dat doelwit muurvast tegen een meisjesschool aan… dat is geen pech, dat is een keuze in targetting. En Bellingcat kan vaak best netjes geolocaten, maar dat “30 seconden vanaf lancering” is echt onzin bij een Tomahawk; die vliegt honderden km/uur, dus je ziet hooguit de laatste fase. Als Washington dit niet eens hard wil bevestigen/ontkennen met coördinaten en BDA, dan ruikt het vooral naar damage control, toch?
Die LisaPhD klinkt als een echte "expert" met haar aannames over de Tomahawk-raket, maar ze weet duidelijk niet dat de lanceerdata en inslaglocaties WEL degelijk worden bijgehouden door de militairen, en dat is geen geheim, dat staat gewoon in de militaire rapporten! Ze moet niet alles geloven wat Bellingcat zegt, dat is GEEN onafhankelijke bron, die hebben ook hun eigen agenda!!!
barryw mist het punt: “militaire rapporten” zijn geen neutrale open data maar gewoon PR met classified gaten erin, dus ja leuk dat ze *iets* bijhouden maar jij mag de logs niet zien. bellingcat doet juist de checksum op wat er écht op beeld/locatie klopt, en dat die inslag bij een school zat is precies zo’n bug in het systeem van “precisie”-oorlogvoering.
Ja lekker, weer een Tomahawk-raket die per ongeluk naast een militair doelwit een meisjesschool raakt... en dan maar hopen dat het "collateral damage" is... ge moet toch niet zoveel nadenken over de gevolgen van die precisie-oorlogvoering... maar serieus, die Amerikanen hebben toch ook geen benul wat ze doen... eerst Irak, dan Syrië, en nu Iran... gewoon een stel sukkels die maar wat doen... en die politici hier, die roepen toch ook niks... gewoon weer een paar miljoen aan "hulp" en "steun" en dat was het dan... punt is, ik ken dat, ik woon in Heerlen en die instanties hier doen ook niks... ge moet toch ook gewoon de waarheid onder ogen zien, die haat zit toch diep... en dan maar hopen dat ze de "daders" snel pakken, maar ik geloof er niks van...
Kijk, los van dat morele gelijk: zo’n IRGC-complex naast een school is ook gewoon bewust “human shield”-urban planning, en dan krijg je dus precies dit soort BDA-ruis waar iedereen elkaar op stukbijt. Maar markt-wise: als dit echt US Tomahawk-confirmed wordt, gaat de risicopremie op Hormuz weer omhoog en kun je olie/goud weer bullish traden op headlines, tot er 1 nacht een backchannel-deal lekt en iedereen die long zat wordt eruit geshaket.
dit is toch de omgekeerde wereld... eerst zeggen die "experts" dat iran een "bedreiging" is en dan gaan ze een militair complex naast een MEISJESSCHOOL Raketten??? en dan maar hopen dat het "collateral damage" is... je moet toch niet zoveel nadenken over de gevolgen van die "precisie"-oorlogvoering... de waarheid is dat de "precisie" gewoon een leugen is, en dat ze gewoon hun macht willen laten zien... en ondertussen zit de echte agenda gewoon door te tikken... eerst syrië, dan irak, dan iran... en dan? china? rusland? het is gewoon 'n eindeloze reeks "conflicten" die de "defensie-industrie" vet vet vet maken... en wij maar betalen...