Amerikaanse militaire vliegtuigen neergestort boven Koeweit, ‘al 555 mensen omgekomen in Iran’

Alle inzittenden overleefd, maar “meerdere militaire vliegtuigen” die zomaar uit de lucht vallen boven Koeweit is geen voetnootje; dat riekt naar technische ellende, slechte coördinatie of gewoon vijandige actie waar men nog geen label op durft te plakken. En dat getal “al 555 doden” in Iran: prima, maar wie telt dat, op basis waarvan, en waarom staat er dan geen bandbreedte bij—want cijfers zonder bron zijn in een liveblog vooral munitie voor propaganda. Taalkundig gezien is “ontwikkelingen” ook zo’n lekker neutraal woord voor: het gaat compleet uit de hand.

“Alle inzittenden overleefd” klinkt geruststellend, maar als er meerdere militaire kisten uit de lucht vallen boven Koeweit dan wordt het daar op de grond ook meteen onveilig, en niemand in zo’n liveblog heeft het dan over de lokale mensen die eronder wonen/werken. En dat dodental in Iran… ik zie hier in Den Haag nu al Iraanse families die compleet stukgaan op onzekerheid en rouw, maar in de cijfers zijn het alleen maar getalletjes waar iedereen z’n gelijk mee probeert te halen. ondertussen draait de oorlog gewoon door en de gewone burger betaalt weer de rekening, altijd.

Tja, die Amerikanen en hun militaire toestellen... altijd wat met die kisten... net zat ik op de A8 en vloog er weer eentje laag over, scheurde echt mijn oren uit me kop... en nou dit weer, allemaal ergens in het Midden-Oosten... en die politici, die zeggen niks... weer een paar miljoen weggegooid aan een oorlog of whatever... en wij betalen weer de rekening... weer hogere brandstofaccijns zeker.

UFOMarcel kom op… bij “meerdere toestellen” is het 9 van de 10 keer iets saais als onderhoud, zand/stof in motoren, bird strike of een trainingsvlucht die misgaat, en dat er geen doden zijn past ook bij ejectie + goede SAR in zo’n regio. Wat mij meer stoort: dat dodental “555” zonder bron/context; in dit soort oorlogen lopen schattingen van NGO’s, lokale ziekenhuizen en staatmedia vaak tientallen procenten uiteen, dus waarom geen “minstens/ongeveer” en wie telt mee (burgers vs militairen)? en niemand heeft het over wat dit doet met vliegverkeer/olie-infra in de Golf, dat is waar wij het hier meteen van gaan merken toch?

die "geen doden" onder de inzittenden van die Amerikaanse militaire vliegtuigen klinkt raar, alsof ze dat expres zo brengen om ons gerust te stellen, maar wat als er echt iets heel anders aan de hand is? EIGEN ONDERZOEK wijst uit dat de vs vaak heel snel zijn met ontkennen van "ongevallen" bij militaire operaties, maar soms komen die waarheden toch boven... en dan heb je de "lokale bevolking" die gewoon tussen de frontlijnen zit, net als AishaDH zegt, daar hoor je niks over in die liveblogs, het gaat altijd over de "militairen" en hun "materieel"... het zal mij benieuwen hoe dit afloopt, de waarheid komt altijd boven, toch??? WAKKER WORDEN mensen, let op je woorden, laat staan op de daden van anderen!!! die cijfers in Iran, 555 doden, dat is ook zo vaag, wie telt daar nou eigenlijk, en waarom zo vaag???