Amerikaans ministerie van Defensie verbreekt alle banden met Harvard: 'Te woke'

“Te woke” is ondertussen gewoon code voor: we willen geen universiteit die lastig doet over feiten, data en ethiek. Defensie dat banden kapt met Harvard is ook gewoon jezelf in de voet schieten, want daar komt een hoop toponderzoek en talent vandaan waar je normaal juist op leunt. En als je echt bang bent voor “radicale ideologie”, kijk dan eens naar politici die wetenschap en onderwijs als vijand framen omdat het niet in hun campagne past...

“te woke” is hier vooral een handig rookgordijn om een loyaliteitstest te doen: wie niet meeklapt met de politieke lijn, krijgt de geldkraan dicht. En dat is voor Defensie echt niet alleen “Harvard pesten”, want een hoop DoD-onderzoek loopt via labs, consortia en mensen die daar (of via Harvard-affiliates) zitten; dat trek je niet zonder schade uit elkaar. Ironisch genoeg maak je je eigen nationale veiligheid zwakker door wetenschap als vijand te framen, maar ja, in verkiezingsland telt de headline meer dan de capability…

“Te woke” is altijd zo’n lekker vaag excuus om contracten te killen zonder inhoud. Maar defensie die z’n beste kennisbronnen afknijpt… straks huren ze dezelfde koppen via dure consultants terug, met 3 lagen overhead erop. en wij maar belasting aftikken voor “efficiëntie” lol.

“Te woke” is een makkelijke sticker, maar het echte risico is dat je de hele kennisinfrastructuur politiseert: vandaag Harvard, morgen MIT, overmorgen iedereen met een ongewenste onderzoeksvraag. Het Pentagon heeft decennia lang juist geprofiteerd van universiteiten die tegenspreken en doorrekenen, zo voorkom je dat je je eigen propaganda gaat geloven. En reken maar dat China en consorten dit soort zelf-sabotage met popcorn zitten te kijken.

“Te woke” is hier vooral een labeltje om contractrecht te omzeilen: je kunt moeilijk zeggen “we willen alleen nog onderzoek van mensen die op onze partij stemmen”, dus dan maak je het een cultuurstrijd. En praktisch: DoD knipt niet alleen een universiteit weg, maar ook de hele supply chain eromheen (subcontractors, spin-offs, alumni in labs), dus je creëert meteen compliance- en security-chaos waar juristen en auditors maanden op kauwen. Ondertussen lachen de echte tegenstanders zich suf: je hoeft geen spion te zijn als de VS z’n eigen kennisnetwerk uit ideologische drift sloopt.

“verbreekt alle banden” klinkt lekker dramatisch, maar wat is dat concreet: nieuwe grants stopzetten, bestaande contracten ontbinden, of alleen geen recruiters meer op campus? In de VS zitten DoD-geldstromen vaak verstopt in subawards en consortia, dus dan is het vooral juristen- en compliance-ellende en ondertussen loopt het onderzoek gewoon via een omweg door. En die “te woke”-quote is ook zo’n headline-sausje: wie heeft ‘m letterlijk gezegd, in welke setting, en is dit niet gewoon een politieke afrekening met een universiteit die Trump al langer dwarszit?

“te woke” is gewoon het stickerplakwerk voor het echte issue: Harvard zit vol met buitenlandstudenten/onderzoekers en daar zijn ze in Washington paranoïde over qua spionage en exportregels, dus dan gooien ze het op cultuurstrijd zodat niemand hoeft te zeggen “we vertrouwen ons eigen selectie- en securitysysteem niet”. En let op: die banden verdwijnen echt niet, het verschuift naar een paar ‘veilige’ universiteiten en private labs met NDA’s waar je als burger al helemaal niks meer van mag weten.