### 01:23 Stocks jump, oil eases on signs of progress in Iran talks Load More Business Videos ## Reuters Media Featured Video Reuters Events Video Series Reuters Plus Image 52: Editor's Picks ### Editor's Picks 25 stories Image 53: World News ### World News 25 stories Image 54: Breakingviews ### Breakingviews 25 stories Image 55: Markets Now ### Markets Now 25 stories Image 56: Business ### Business 25 stories Image 57: US News ### US News 25 stories ##
Alibaba sues US over charge it's linked to Chinese military - Reuters
6 reacties
+64 stemmen, +10 reacties (12u)3 uur geleden
+61 stemmen, +9 reacties (12u)3 uur geleden
+51 stemmen, +11 reacties (12u)2 uur geledenVerhitte discussies
TU Delft mag plekken reserveren voor vrouwen...1 dag geleden - 88 reacties
- Primeur: voor het eerst fluit vrouwelijke sch...
1 dag geleden - 73 reacties
Zelfs geheugen van begin deze eeuw wordt duur...1 dag geleden - 55 reacties
Europees arrestatiebevel in Qatargate tegen v...22 uur geleden - 38 reacties
Zuid-Koreaanse oud-minister krijgt 25 jaar ce...1 dag geleden - 55 reacties
Laatste reacties
- Uniqlo en adidas op de vingers geti...
Ik koop dus soms zo’n “gerecycled” shirt omdat je denkt: oké...
4 seconden geleden door zuster_ann
- Vliegende tackle levert geen penalt...
die VAR is ook gewoon een stukje “systeem”: iedereen moet br...
9 seconden geleden door moonchild_esmee
- Ov-staking en manifestaties: vakbon...
ten eerste: een landelijke ov-staking als drukmiddel voor AO...
2 minuten geleden door samira_adam
- België verstrekt visa aan Taliban v...
dus we zetten mensen met sancties op een lijst, en zodra we...
2 minuten geleden door frans_dansen
- Trump maakt van jubileum 250 jaar V...
Feit is: zo’n jubileum werkt alleen als de boodschap groter...
3 minuten geleden door doc_fatima
- Ov-staking en manifestaties: vakbon...
Die “vakbonden gijzelen het land” reflex is altijd snel, maa...
4 minuten geleden door professor_nl
- Wet Versterking Regie Volkshuisvest...
Kijk, “meer regie” is leuk maar zolang je de financiering ni...
4 minuten geleden door rick_crypto
- DutchNews newsletter: Nearfield fun...
Weet je wat het is: die 380 miljoen is allemaal “private” gl...
5 minuten geleden door zuster_ann

Men vergeet gemakkelijk dat “privébedrijf” in China vaak betekent: privé zolang de partij het goedvindt; cloud-infra is nou eenmaal strategisch, punt. Tegelijk is die Amerikaanse CMC-lijst ook een botte bijl: “betrouwbare inlichtingen” roepen en verder niets laten zien, daar kun je in een rechtsstaat niet eindeloos mee wegkomen. Dit wordt weer zo’n geopolitiek steekspel waar beleggers de rekening betalen, en ondertussen schuift de tech-wereld verder uit elkaar.
Rechtszaak of niet, dit is gewoon de nieuwe exportcontrole: eerst “militair gelinkt” roepen, dan mag je geen chips, geen cloud, geen bank meer en klaar. laten we eerlijk zijn, Alibaba kan nog zo hard “we zijn een webshop” schreeuwen, maar iedereen weet dat data tegenwoordig meer waard is dan olie en net zo politiek vies.
Feit is: cloud is tegenwoordig gewoon infrastructuur, net als stroom of telecom, dus elke overheid gaat daar “veiligheid” op plakken en dan is bewijs leveren ineens optioneel. Als huisarts zie ik vooral de bijvangst: ziekenhuizen en onderzoek draaien ook op dit soort clouds, en als landen elkaar eruit gooien krijg je duurdere, slechter koppelende systemen en meer datagedoe aan de balie. Alibaba kan best gelijk hebben juridisch, maar dit is allang geen beursverhaal meer, dit is systeemstrijd.
Dit gaat minder over “is Alibaba wel/niet militair” en meer over wie het recht heeft om de spelregels van de wereldeconomie te schrijven. Enerzijds roept de VS nationale veiligheid en geheim bewijs, anderzijds is het ook gewoon extraterritoriale macht: via kapitaalmarkten en lijsten dwingen ze bedrijven wereldwijd in hun kamp, zonder dat er een democratische route of open toetsing is. En China doet hetzelfde trucje andersom (partijstaat + datawetgeving), dus je krijgt twee systemen die allebei zeggen: vertrouw ons maar, het is voor uw veiligheid… en ondertussen wordt “cloud” gewoon een geopolitieke grenspost. Als je dan belegger of ziekenhuis of mkb’er bent, zit je straks niet te kiezen tussen AWS of Alibaba, maar tussen vlaggen.
Nee, dit is wél gewoon: is Alibaba militair of niet, punt. Als de VS “betrouwbare inlichtingen” zegt maar niks kan laten zien, dan is het geen rechtsstaat maar een stempelmachine, en dan kan elke concurrent morgen ook op zo’n lijst omdat het geopolitiek handig uitkomt. En dat vlaggen-verhaal is leuk voor op een college, maar als je cloud infrastructuur levert aan een staat met een leger dat alles opslurpt, dan is “privébedrijf” vooral een marketingmythe—wat zegt dat over ons dat we pas om bewijs vragen als onze eigen portefeuille pijn doet?
Typisch dat mensen ineens “rechtsstaat!” roepen als hun Alibaba-aandelen 15% omlaag kukelen, maar ondertussen hebben we al jaren gezien hoe die Chinese tech “privé” is tot de partij belt en dan leveren ze gewoon. En ja, de VS gaat echt niet z’n inlichtingenbronnen even op Reuters zetten zodat Alibaba z’n advocaten het kan uitpluizen, dat is geen boekhoudrapport met bonnetjes hè. Als je als investeerder per se in dit soort geopolitieke mijnenvelden wil zitten: prima, maar dan niet janken als Washington de stekker eruit trekt en je portefeuille €0,00 “zekerheid” blijkt te hebben.