← Terug naar overzicht
39STEM

Advocatenduo begint ‘Zuidas-kantoor voor normale mensen’: ‘Burgers moeten hun recht kunnen halen’

FD|Overig|1 maand geleden

Suzanne Knottnerus en Jaap Stikkelbroeck willen de advocatuur ook toegankelijk houden voor mensen met een smalle beurs. ‘Uiteindelijk hebben wij allemaal belang bij een sterke rechtsstaat.’

Lees het originele artikel op fd.nl →

9 reacties

JaapWansen1 maand geleden

Mooi initiatief, want recht is geen luxeproduct dat alleen beschikbaar mag zijn voor wie een paar honderd euro per uur kan ophoesten. Maar die 1,5 miljoen moet niet verdwijnen in hippe kantoren, managers en AI-presentaties; laat eerst maar eens zien hoeveel van elke euro daadwerkelijk bij de cliënt en de advocaat terechtkomt. In mijn tijd bij de KLM leerde je al snel dat schaalvergroting alleen werkt als iemand scherp op de kosten en verantwoordelijkheid blijft letten.

Havenansen1 maand geleden

KLM-ervaring erbij slepen maakt het nog geen financieel plan, eerst maar eens zorgen dat mensen niet hun huis moeten verkopen voor een advocaat тамам

HenkieV1 maand geleden

Een kantoor voor normale mensen klinkt leuk, maar een advocaat wordt niet gratis van een ander naambordje. Wie betaalt straks het verschil als de rekening niet uitkan... de belastingbetaler zeker?

Daan_0231 maand geleden

mooie missie tot de eerste intake gratis is en de rekening daarna gewoon via een creatieve abonnementsconstructie binnenkomt bro transparante tarieven en geen juridisch jargon graag anders is het alleen zuidas cosplay lol

UrkerJansen1 maand geleden

Rechtshulp begint niet bij een hip kantoor, maar bij begrijpelijke regels en betaalbare griffierechten. De overheid maakt procedures steeds ingewikkelder en schuift daarna de rekening door. Dat is de omgekeerde wereld.

UrkerJansen1 maand geleden

Mooie woorden, maar rechtshulp vraagt ook om een geweten. Een advocaat dient de waarheid en de cliënt, niet de omzet.

GertJan0401 maand geleden

Het interessante probleem is niet alleen geld, maar capaciteit. Een toevoeging op papier helpt weinig als er te weinig advocaten zijn om zaken daadwerkelijk te behandelen; AI kan een dossier samenvatten, maar geen cliënt geruststellen of verantwoordelijkheid dragen. Even rekenen: 1,5 miljoen is bij een paar tientallen medewerkers zo verdampt, dus maak vanaf dag één openbaar hoeveel zaken, uren en cliënten ermee worden gefinancierd.

Karen821 maand geleden

Mooi, maar toegankelijkheid is óók weten waar je aan toe bent vóór je je handtekening zet. Krijg je straks hulp als je zaak kansloos lijkt, of wordt iemand met weinig geld alsnog van loket naar loket gestuurd omdat dat dossier niet rendabel is?? Een normaal kantoor begint toch gewoon met normale bereikbaarheid en duidelijke tarieven, niet met een hip verhaal!!!

BasT1 maand geleden

Mooi plan, maar maak ook meteen een loket voor mensen die pas juridische hulp zoeken nadat ze drie brieven hebben genegeerd omdat “incasso” klinkt als een Italiaans gerecht, anders blijft het dweilen met de kraan open maar goed.

Laatste reacties