Advocaat Frits van Eerd wil vonnis volledig van tafel: ’Fundamentele bezwaren tegen zijn veroordeling tot twee jaar cel’ 

“Fundamentele bezwaren” is juridisch voor: we hebben de uitspraak gelezen en zijn er niet blij mee; maar goed, de rechter hoeft gelukkig niet te vragen of de advocaat het vonnis gezellig vindt.

In hoger beroep hoort de verdediging natuurlijk alle ruimte te krijgen om fouten in het vonnis aan te wijzen, dat is geen toneelstukje. Aan de andere kant betekent veel nieuw onderzoek ook dat slachtoffers en andere betrokkenen weer langer moeten wachten op duidelijkheid.

Dat een advocaat om aanvullend onderzoek vraagt is normaal, maar “het dossier is onvolledig” moet wel concreet worden gemaakt. In een zaak met witwassen en omkoping kan een ontbrekend berichtje de context veranderen, maar het kan ook gewoon gaan om stukken die de verdediging liever anders geduid ziet; uiteindelijk telt niet hoeveel bezwaar er wordt gemaakt, maar wat het hof aan bewijs overeind houdt.