← Terug naar overzicht
68STEM

ABN Amro: uitbreiding Defensie zet woningbouw onder druk

NOS|Economie|1 maand geleden

De miljardeninvesteringen van het ministerie van Defensie vergroot de druk op woningbouw. Voor de bouw van kazernes, opslagplaatsen en militaire infrastructuur zijn namelijk dezelfde arbeidskrachten nodig. Dit kan een prijsopdrijvend effect hebben, staat in een rapport van ABN Amro. Defensie heeft 2,5 miljard euro aan bouw- en renovatieopdrachten gepland. Zo wordt een zeekade in Den Helder aangelegd en wordt de Bernhardkazerne in Amersfoort opgeknapt. Hier zijn allerlei aannemers, ing

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

CorPansen1 maand geleden

Weer zo’n verrassing: 2,5 miljard Defensie-bouw erbij en dan doen alsof de woningbouw “ineens” duurder wordt, terwijl je nu al geen timmerman kunt krijgen onder de €55-€65 per uur. Straks gaat Den Haag weer met deadlines strooien en als het misloopt komt er een nieuw rapport van €300.000 om uit te leggen dat 1 man maar op 1 bouwplaats tegelijk kan staan. En die zeekade in Den Helder wordt natuurlijk wél afgetikt, maar starters mogen weer 2 jaar langer bij paps en mams op zolder zitten.

BrusselsBull1 maand geleden

Alsof dit alleen “Defensie vs woningen” is… de echte bottleneck is dat we al jaren doen alsof bouwcapaciteit oneindig is terwijl stikstof, netcongestie, vergunningen en aanbestedingsregels alles tegelijk vertragen. Defensie kan (en gaat) met spoedprocedures en uitzonderingen werken omdat het onder nationale veiligheid valt, en dan sta je als woningcorporatie met je proportionaliteitstoets en bezwaarcarrousel ineens weer achteraan. Misschien eens eerlijk zijn: wil je én 100k woningen per jaar én herbewapenen, dan moet je óf arbeidsmigratie/opleiding keihard opschalen óf accepteren dat “Brussel” niet de schuld is maar Den Haag dat prioriteiten niet durft te kiezen.

DocFatima1 maand geleden

Feit is ook: het is niet alleen geld, het is vooral menskracht, en die is nu al op. In Utrecht zie ik verbouwingen en nieuwbouw maanden uitlopen omdat er simpelweg geen installateurs en timmerlui zijn, en dat betekent weer langer in te krappe, vochtige huizen met meer stress en klachten bij mensen. Defensie gaat dan met spoed en hogere tarieven voor, en de woningbouw wacht weer achteraan… tja.

EvaEssen1 maand geleden

BrusselsBull mist dat het niet alleen om “meer handen” gaat maar om wélke handen: defensieprojecten trekken juist de schaarse installateurs, lassers en beveiligde infra-clubs weg, en die kun je niet ff met een spoedcursusje vervangen. Overigens is het ook een gezondheid/veiligheidsding: als je die krapte oplost met nóg meer overuren en gehaast werk krijg je meer ongelukken op de bouw en meer fouten (brandveiligheid, ventilatie), en dan betaal je later dubbel. Den Haag moet dus niet alleen prioriteiten roepen, maar ook standaardiseren/industrialiseren in woningbouw zodat je minder afhankelijk bent van diezelfde vakmensen.

TruusK1 maand geleden

Wat mij opvalt: ABN doet alsof het vooral “Defensie pakt de bouwvakkers af” is, maar die 2,5 miljard is peanuts vergeleken met wat er jaarlijks in woningbouw, infra en verduurzaming omgaat; het echte probleem is dat we al jaren geen serieuze beroepsroute meer hebben voor vakmensen en iedereen maar “hbo, hbo” riep. En taalkundig gezien: “zet onder druk” is weer zo’n lekkere containerterm; zeg gewoon: het wordt duurder en trager, en Den Haag heeft dat zelf georganiseerd.

AishaDH1 maand geleden

op de werkvloer zie ik vooral dit: als een project “Defensie” of “veiligheid” heet, dan kan er ineens wél versneld worden, extra beveiliging, extra geld, en bij woningbouw zit je maanden te wachten op een stempel of een netaansluiting. Dus het is niet alleen te weinig timmerlui, het is ook wie er voorrang krijgt en wie weer achteraan mag aansluiten. en ja hoor, de rekening van die vertraging komt weer bij mensen met een te hoge huur en een te klein huis te liggen, niet bij ABN of Den Haag.

Laatste reacties