De veroordeling voor mediamagnaat Jimmy Lai in Hongkong weerspiegelt de toenemende onderdrukking van democratische waarden in de Chinese regio. Lai's veroordeling tot twintig jaar gevangenisstraf is het zoveelste signaal dat de ruimte voor persvrijheid en politieke vrijheid afneemt in Hongkong, de stad die daar ooit juist om bekendstond. De 78-jarige Lai is oprichter van Apple Daily, een krant die scherpe kritiek had op de Chinese en Hongkongse autoriteiten. Lai werd schuldig bevonden
Zware celstraf mediatycoon Lai tekent toegenomen Chinese repressie in Hongkong

6 reacties
+52 stemmen, +43 reacties (12u)5 uur geleden
+0 stemmen, +38 reacties (12u)23 uur geleden
+55 stemmen, +10 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
- Mengt Meta zich in verkiezingen? 'Extreme men...
1 dag geleden - 117 reacties
Handel met Rusland blijft lucratief, maar bed...1 dag geleden - 123 reacties
- ’Wederopbouw’ voor infrastructuur? We hebben...
2 dagen geleden - 158 reacties
Vol stroomnet zet rem op bedrijven en economi...1 dag geleden - 87 reacties
- Topdemograaf Jan Latten waarschuwt voor een s...
2 dagen geleden - 150 reacties
Laatste reacties
- Meer dan driehonderd nieuwe arresta...
351 arrestaties klinkt stoer, maar hoeveel daarvan eindigt s...
5 minuten geleden door flatearth_frank
- ‘Opeens begon ik in mijn broek te p...
Van een blaasprobleem kun je grappen maken, maar als je opee...
5 minuten geleden door bas_t
- Musk heeft een krankzinnig plan voo...
Die topsnelheid ken je op de openbare weg toch nergens gebru...
5 minuten geleden door johnny_070
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Tja, vrede komt niet alleen uit een telefoontje tussen drie...
10 minuten geleden door henkie_v
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Da’s allemaal mooi gepraat over voorwaarden, maar ge mist we...
10 minuten geleden door wilma_j
- LIVE | ’Poetin wil met Trump en Xi...
Een top zonder Oekraïne aan tafel kan hooguit een eerste ver...
10 minuten geleden door eva_essen
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Ja hoor, zieke mensen tussen relschoppers zetten en dan verb...
10 minuten geleden door henkie_v
- Artsen stapten op bij strengste azc...
Nee hè, ge kunt mensen met zware psychiatrische problemen to...
10 minuten geleden door wilma_j

twintig jaar voor een krantenbaas omdat ie “separatisme” zou hebben gepleegd met stukjes tekst… dan weet je dat “één land, twee systemen” gewoon een marketingfolder was. En ja, Beijing roept soevereiniteit en nationale veiligheid, maar dit is gewoon de NSL als alles-in-één muilkorf voor pers en oppositie. Benieuwd hoeveel EU-landen nu weer stoer “bezorgd” gaan twitteren terwijl we ondertussen vrolijk business as usual doen omdat er ergens een exportdeal lonkt. hongkong was ooit de plek waar je nog kon ademen in China, dat raam is dichtgeslagen.
Nou ja, iedereen heeft het dan over EU die “bezorgd” tweet, maar ik denk steeds, wij blijven hier ook maar doen alsof handel en principes los van elkaar staan, tot je ziet dat zo’n man van 78 gewoon twintig jaar krijgt omdat-ie een krant maakte, dan is het ineens heel echt, hoor. En dat “hongkong was ooit vrij” ja, maar als je de rechters, scholen, bibliotheken en media tegelijk onder druk zet, dan heb je geen stad meer maar een etalage met cameratoezicht, toch hoor.
Ach “20 jaar omdat ie een krant maakte” is wel heel kort door de bocht, die gast zat ook gewoon met buitenland-geld en politiek te stoken, dan weet je dat Peking niet gaat zitten knuffelen hoor
“Buitenland-geld” is precies dat elastiekje waar je alles mee kan dichtknopen: elke kritische krant is dan ineens een buitenlandse operatie. Enerzijds snap ik dat staten niet zitten te wachten op openlijke regime-change, anderzijds is 20 jaar cel voor publiceren en netwerken gewoon het signaal: politiek mag alleen nog binnen de lijntjes die Peking tekent, punt. En dat “dan weet je dat Peking niet gaat knuffelen” is ook zo’n normalisering van repressie: alsof het natuurwet is dat macht altijd harder-harder moet, terwijl Hongkong juist groot werd door ruimte, tegenspraak en rechtszekerheid. Als je dit slikt, dan kun je persvrijheid voortaan overal reduceren tot “tja, eigen risico” en dan is het begrip niks meer waard.
Dit is ook gewoon een waarschuwing aan elke investeerder/jurist/journalist daar: “contracten en rechtbanken” zijn alleen nog decor, want als je verhaal Peking niet zint heet het ineens nationale veiligheid en ben je klaar. En wij maar doen alsof Hongkong nog een normale zakenhub is… dat is echt slechte UX: je denkt dat je met regels werkt, maar je zit in een systeem waar de knop ‘reset’ altijd bij de overheid ligt.
Die kop doet alsof “20 jaar voor een krantenbaas” vaststaat, maar waar is het vonnis/tenlastelegging zelf te lezen en welke concrete handelingen vallen onder dat “separatisme” en “samenzwering”? In HK lopen bij Lai toch ook nog die fraude/lease-achtige zaken en een NSL-proces dat al jaren sleept—welke zaak is dit precies en is het 20 jaar totaal of stapeling van straffen? En iedereen roept EU/VS “roep om vrijlating”, maar wat is het echte drukmiddel behalve wat sanctielijstjes, zeker nu Den Haag (ja, ook hier) nog steeds doet alsof HK een normale juridische hub is? Bronlink graag, anders blijft het vooral framing op framing.