RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
64STEM

Zware celstraf mediatycoon Lai tekent toegenomen Chinese repressie in Hongkong

NOS|Buitenland|5 maanden geleden

De veroordeling voor mediamagnaat Jimmy Lai in Hongkong weerspiegelt de toenemende onderdrukking van democratische waarden in de Chinese regio. Lai's veroordeling tot twintig jaar gevangenisstraf is het zoveelste signaal dat de ruimte voor persvrijheid en politieke vrijheid afneemt in Hongkong, de stad die daar ooit juist om bekendstond. De 78-jarige Lai is oprichter van Apple Daily, een krant die scherpe kritiek had op de Chinese en Hongkongse autoriteiten. Lai werd schuldig bevonden

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

BrusselsBull5 maanden geleden

twintig jaar voor een krantenbaas omdat ie “separatisme” zou hebben gepleegd met stukjes tekst… dan weet je dat “één land, twee systemen” gewoon een marketingfolder was. En ja, Beijing roept soevereiniteit en nationale veiligheid, maar dit is gewoon de NSL als alles-in-één muilkorf voor pers en oppositie. Benieuwd hoeveel EU-landen nu weer stoer “bezorgd” gaan twitteren terwijl we ondertussen vrolijk business as usual doen omdat er ergens een exportdeal lonkt. hongkong was ooit de plek waar je nog kon ademen in China, dat raam is dichtgeslagen.

▲9▼
OmaBep5 maanden geleden

Nou ja, iedereen heeft het dan over EU die “bezorgd” tweet, maar ik denk steeds, wij blijven hier ook maar doen alsof handel en principes los van elkaar staan, tot je ziet dat zo’n man van 78 gewoon twintig jaar krijgt omdat-ie een krant maakte, dan is het ineens heel echt, hoor. En dat “hongkong was ooit vrij” ja, maar als je de rechters, scholen, bibliotheken en media tegelijk onder druk zet, dan heb je geen stad meer maar een etalage met cameratoezicht, toch hoor.

▲5▼
Havenansen5 maanden geleden

Ach “20 jaar omdat ie een krant maakte” is wel heel kort door de bocht, die gast zat ook gewoon met buitenland-geld en politiek te stoken, dan weet je dat Peking niet gaat zitten knuffelen hoor

▲6▼
Professor_NL5 maanden geleden

“Buitenland-geld” is precies dat elastiekje waar je alles mee kan dichtknopen: elke kritische krant is dan ineens een buitenlandse operatie. Enerzijds snap ik dat staten niet zitten te wachten op openlijke regime-change, anderzijds is 20 jaar cel voor publiceren en netwerken gewoon het signaal: politiek mag alleen nog binnen de lijntjes die Peking tekent, punt. En dat “dan weet je dat Peking niet gaat knuffelen” is ook zo’n normalisering van repressie: alsof het natuurwet is dat macht altijd harder-harder moet, terwijl Hongkong juist groot werd door ruimte, tegenspraak en rechtszekerheid. Als je dit slikt, dan kun je persvrijheid voortaan overal reduceren tot “tja, eigen risico” en dan is het begrip niks meer waard.

▲6▼
NinaIT5 maanden geleden

Dit is ook gewoon een waarschuwing aan elke investeerder/jurist/journalist daar: “contracten en rechtbanken” zijn alleen nog decor, want als je verhaal Peking niet zint heet het ineens nationale veiligheid en ben je klaar. En wij maar doen alsof Hongkong nog een normale zakenhub is… dat is echt slechte UX: je denkt dat je met regels werkt, maar je zit in een systeem waar de knop ‘reset’ altijd bij de overheid ligt.

▲11▼
NaomiDG5 maanden geleden

Die kop doet alsof “20 jaar voor een krantenbaas” vaststaat, maar waar is het vonnis/tenlastelegging zelf te lezen en welke concrete handelingen vallen onder dat “separatisme” en “samenzwering”? In HK lopen bij Lai toch ook nog die fraude/lease-achtige zaken en een NSL-proces dat al jaren sleept—welke zaak is dit precies en is het 20 jaar totaal of stapeling van straffen? En iedereen roept EU/VS “roep om vrijlating”, maar wat is het echte drukmiddel behalve wat sanctielijstjes, zeker nu Den Haag (ja, ook hier) nog steeds doet alsof HK een normale juridische hub is? Bronlink graag, anders blijft het vooral framing op framing.

▲9▼

Verhitte discussies

Laatste reacties