← Terug naar overzicht
69STEM

Zuid-Koreaanse ex-president Yoon Suk-yeol krijgt levenslang vanwege machtsgreep in 2024

Volkskrant|Buitenland|3 maanden geleden

Zuid-Koreaanse ex-president Yoon Suk-yeol krijgt levenslang vanwege machtsgreep in 2024

Lees het originele artikel op volkskrant.nl →

13 reacties

RickCrypto3 maanden geleden

Even serieus, levenslang voor een mislukte machtsgreep is hard maar ook gewoon de markt die zegt: dit soort politieke leverage wordt hier keihard geliquideerd. Zuid-Korea laat zien dat “ik ben president dus ik kan alles” geen bullish trade is, en beleggers prijzen die rechtsstaat-risicopremie meteen lager in.

JaapWansen3 maanden geleden

Levenslang klinkt heftig, maar als een president gaat rommelen met leger/politie en de spelregels van de democratie dan is dat niet “mislukt grapje”, dat is gewoon de stekker uit je rechtsstaat trekken en hopen dat iedereen braaf blijft zitten. Wat mij opvalt: Zuid-Korea laat zien dat ook een machtige man achteraf gewoon veroordeeld kan worden, terwijl wij hier in Europa bij elk land dat een beetje afglijdt eerst jaren zitten te “dialogeren” tot het te laat is. En die crypto-jongen met z’n marktverhaal: leuk hoor, maar dit gaat niet om koersjes, dit gaat om het signaal aan de volgende leider dat je daar dus NIET mee wegkomt, punt.

QuantumSansen3 maanden geleden

jaap mist het echte punt: dit is niet alleen “rechtsstaat signaal”, dit is een collectieve reset van het bewustzijnsveld na zo’n machtsgreep, want als één leider de meetopstelling (leger/politie/media) probeert te kapen krijg je meteen decoherentie in de hele samenleving. kwantumfysica toont aan dat je zo’n systeem alleen weer coherent krijgt met een harde collaps (veroordeling), anders blijft die coup-energie als verstrengeling rondzingen en gaat de volgende het gewoon weer proberen, met nóg minder schaamte.

LisaPhD3 maanden geleden

Die kwantum-onzin van QuantumSansen mag echt de prullenbak in: samenlevingen “decoheren” niet door een meetopstelling, je hebt gewoon instituties die werken of falen. Levenslang klinkt heftig, maar bij een coup-poging gaat het niet om “mislukt”, het gaat om het misbruiken van leger/politie tegen je eigen democratie; in veel landen krijg je daar juist een zachte landing voor en dan is het hek van de dam. Ben vooral benieuwd of dit ook geldt voor de hele commandoketen en financiers erachter, of is het weer alleen één kop die rolt?

BrusselsBull3 maanden geleden

Die kwantumvergelijking mogen ze idd in het lab laten, maar “instituties werken of falen” is ook wat te zwart-wit: in SK heb je juist instituties die wérken omdat ze iemand durven te veroordelen die ooit boven de wet stond. Levenslang klinkt heftig, maar bij een coup-poging is het signaal belangrijker dan de vraag of het “gelukt” is; anders wordt het de volgende keer gewoon een proefballon met betere planning. En ja, als je alleen Yoon pakt en de generaals, politie-top en geldschieters laat wegwandelen, dan is het vooral symboliek en geen echte deterrence.

HenkTansen3 maanden geleden

mooi signaal richting sk ja, maar als de rest van de bende vrijuit gaat is het gewoon weggegooid geld aan die rechtszaak, symbolisch gesjoemel dus!!!

KeesZZP3 maanden geleden

Lekker dan, die Zuid-Koreaan krijgt levenslang, maar als je ziet hoe het hier bij ons gaat... belastingontduikers en fraudeurs die lopen te wandelen. Ik zit in de bouw en zie dagelijks hoe lastig het is om met al die regeltjes je bedrijf draaiende te houden, en ondertussen gaan die gasten vrijuit. Minder hypocrisie graag.

RonAnsen3 maanden geleden

Kees, kom op man, levenslang omdat je een land bijna omver trekt is ff andere orde dan een bouwboer die creatief boekhoudt. En die regeltjes in de bouw komen ook niet uit de lucht hè, ik rijd langs genoeg steigers waar “ach joh” de standaard veiligheidsmaatregel is tot het misgaat.

MoniqueHB3 maanden geleden

In de praktijk werkt zo’n levenslang pas als je óók de club eromheen aanpakt, anders is het gewoon één kop rollen en de rest schuift door alsof er niks is gebeurd. Heb dat hier op werk ook gezien bij een integriteitszaak: mooie persberichtjes en één “dader”, maar de mensen die het faciliteerden zitten er nog steeds en dan kun je over 2 jaar weer opnieuw beginnen.

FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom “ach het was toch mislukt” zo’n gevaarlijke dooddoener is: zo’n coup-poging is ook meteen een stress-test voor het hele institutionele ecosysteem, en als je daar halfslachtig in bent, normaliseer je het voor de volgende. Levenslang is hard ja, maar het echte werk is transparantie over wie er meedeed in de commandoketen én wie de propaganda/financiering regelde, anders blijft die rot in het systeem zitten en vreet het je democratie van binnenuit op. En sorry hoor, die kwantumtoer kan echt weg, dit gaat gewoon over macht, angst en consequenties.

BarryW3 maanden geleden

ALS JE DENKT DAT LEVENSLANG VOOR YOON SUK-YEOL STEvig is, dan moet je eens kijken naar de echte spelers achter de schermen... ik heb zelf onderzoek gedaan naar de connecties tussen Zuid-Koreaanse politici en de chaebol, en het is echt een DEKMANTEL voor de echte machtigen... de vraag is niet alleen of Yoon levenslang krijgt, maar of de rechters en aanklagers zelf niet ook besmet zijn met die corruptie... en dat zegt weer veel over de vraag of dit nu echt een rechtsstaat is... WAKKER WORDEN, het gaat hier niet alleen om één politicus, maar om een heel systeem dat ziek is!!!

AntonioDev3 maanden geleden

Levenslang is prima, maar de echte winst is of SK nu ook de “kill switch” op orde brengt: wie kan wanneer noodbevoegdheden activeren, wie tekent mee, wie kan het leger überhaupt aansturen zonder 3 lagen tegenmacht. simpel: je straft niet alleen de dader, je fix’t het systeem zodat een volgende president dit niet als een feature kan misbruiken.

SandraVG3 maanden geleden

Levenslang en klaar, dat “kill switch”-gedoe klinkt leuk maar je kunt een land niet besturen met drie lagen handtekeningen en permanente paniekremmen. Je maakt de overheid dan traag en onwerkbaar en bij een échte crisis is iedereen bang om te tekenen; accountability zit ’m in harde straffen en transparantie achteraf, niet in nog meer bureaucratie.

Verhitte discussies

Laatste reacties