ZOMETEEN STRAKS LIVE. Mark Rutte voor het CORONATRIBUNAAL

Ach coronatribunaal of niet, laat Rutte gewoon ff zeggen wie de knoppen bediende en waarom alles telkens “morgen weten we meer” was, want wij zaten met dichte toko en oma alleen en zij zaten met persco’s en draaiboeken zonder ruggegraat toch

Wat mij opvalt: iedereen wil één “eindbaas” aanwijzen, maar het echte probleem was die mistige besluitvorming met OMT-adviezen, veiligheidsregio’s en ministers die elkaar zaten aan te kijken; niemand durfde hardop te zeggen: dit weten we niet, dit is een gok. En als Rutte straks weer met “lessons learned” komt, vraag dan gewoon door op de basis: wie zette de definities (lockdown, essentieel, groepsvorming) op papier, en wie tekende; dáár zit de verantwoordelijkheid, niet in nog een persco met vaderlijke toon. trouwens, “coronabeleid” is het, niet “de Nederlandse coronabeleid”.

Dat “tribunaal” gaat straks weer verzanden in wie er boos keek bij een persco, terwijl de echte vraag is: welke drempels/indicatoren lagen er op tafel (IC-opnames, R, zorgpersoneel-uitval) en wie besloot tóch te laat/te vroeg te schakelen? In 2020–2021 was het probleem niet alleen Rutte of Hugo, maar ook dat we structureel met te weinig IC én te weinig zorgmensen zaten, dus elke golf werd meteen een politieke crisisshow. Benieuwd of iemand daar eerlijk gaat zeggen: we kozen bewust voor minimale zorgbuffer en maximaal “open blijven”, en dáár betaalde je met lockdowns voor? En graag ook even over ventilatie en binnenlucht: dat was relatief goedkoop en werd alsnog half genegeerd, waarom eigenlijk??

Het universum laat hier vooral zien hoe snel vertrouwen-energie verdampt als je mensen 2 jaar lang behandelt als “case” in plaats van mens: eenzame sterfbedden, kinderen die bang werden van elkaar, ondernemers die kapot gingen en dan achteraf alleen spreadsheetpraat. Ik hoop dat ze Rutte niet alleen vastpinnen op “wie tekende wat”, maar ook op waarom er zó weinig ruimte was voor twijfel, nuance en menselijkheid, want dat voel je nu nog steeds in hoe hard iedereen elkaar weer wantrouwt. en ja, als hij straks weer met dat gladde “we deden het samen” komt… vraag dan even waarom kritiek toen meteen als gevaar werd weggezet.

het probleem is dat we corona nog steeds als moreel rechtbankje behandelen, terwijl het in de praktijk vooral een falende crisis-infrastructuur was: geen actuele scenario’s, geen geoefende besluitketen en een informatiehuishouding die per persco opnieuw werd uitgevonden, dus je kreeg jojo-beleid en iedereen kon naar “het OMT” wijzen. de oplossing is niet Rutte aan een schandpaal maar wettelijk vastleggen wie in NL tijdens een pandemie de knopen doorhakt, met vooraf ingestelde drempelwaarden én een audittrail (wie gaf welke opdracht, wanneer, op basis van welke data), anders zitten we bij de volgende uitbraak weer met Excelletjes, draaiboeken op pdf en nul draagvlak.