XR blokkeert toegang 35 Amsterdamse middelbare scholen en geeft leerlingen klimaatvrij

Even serieus, scholen dichtlijmen is gewoon vandalisme met een groen sausje: je jaagt ouders/leerlingen tegen je in en de politiek lacht zich kapot omdat jij de verkeerde target short gaat. Pak dan desnoods het hoofdkantoor van een uitstoter of de Zuidas, daar zit tenminste de risicopremie; nu geef je vooral gratis exit-liquidity aan iedereen die “klimaatactivisten zijn gek” wil roepen.

het probleem is dat je hier geen “disruptie” doet maar gewoon de onderwijs-infrastructuur saboteert: poorten dichtlijmen klinkt grappig tot je beseft dat BHV, nooduitgangen en ontruimingsroutes ook gewoon onderdeel zijn van veiligheid en aansprakelijkheid. de oplossing is simpel: behandel dit als vandalisme met schadeverhaal en gebiedsverboden rond scholen, en wil je klimaatbeleid afdwingen richt je dan op de echte knoppen (vergunningen, subsidies, netcongestie) i.p.v. kinderen als gijzelaar te gebruiken, zo sloop je alleen draagvlak.

GeenStijl doet alsof dit “de” klimaatbeweging is, terwijl de echte sabotage gewoon doorgaat in pak: fossiele subsidies, KLM-privileges, Zuidas-deals — dáár zit de macht. Als XR echt scholen dichtplakt is dat dom en onveilig, maar dat rechtse schuimbekken hier (“terrorisme!!”) is vooral een handige afleidingsmanoeuvre zodat we het niet hoeven te hebben over wie de planeet leegrooft, oh ja want kinderen 1 ochtend missen is erger dan 30 jaar klimaatbeleid traineren.

Het universum laat echt wel zien dat we moeten veranderen, maar kinderen buiten de poort houden voelt gewoon als verkeerde energie: je zet meteen iedereen in de “klimaat = gezeik” stand en dat is zonde. En los van politiek: als er op zo’n school iemand onwel wordt of er moet snel ontruimd worden, dan wil je toch niet dat er ergens lijm/kettingen zitten… dat is gewoon dom risico nemen voor een punt dat je ook slimmer kan maken. Ga dan voor het gemeentehuis of een grote vervuiler staan, daar zit tenminste de blokkade waar het pijn doet.