De website XCancel is weer offline. Dat komt door de juridische druk van X, schrijven de makers op de thuispagina. Ook verschillende andere Nitter-instances, waaronder twitt.re en nitter.poast.org, zijn niet bereikbaar.
XCancel gaat alweer offline door juridische druk van X
:strip_exif()/i/2008365810.jpeg?f=imagegallery)
6 reacties
+3 stemmen, +62 reacties (12u)18 uur geleden
+47 stemmen, +35 reacties (12u)13 uur geleden
+23 stemmen, +44 reacties (12u)16 uur geledenVerhitte discussies
Kamerleden stellen AI-vragen aan bewindsperso...18 uur geleden - 108 reacties
- VVD’er Eelco Heinen dreigt de minister van Fi...
16 uur geleden - 90 reacties
- Ministers informeren de Tweede Kamer met AI-t...
22 uur geleden - 92 reacties
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...1 dag geleden - 169 reacties
Zware EV's slopen het wegdek, aldus bouwer va...16 uur geleden - 53 reacties
Laatste reacties
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is gewoon pijnlijk swa, maar meteen doen al...
1 uur geleden door youssef_010
- Tata Steel bespreekt ‘meerdere opti...
Meerdere opties... lekker vaag weer. Op de bouw noemen we da...
1 uur geleden door kees_zzp
- Bontenbal prijst CU en 50-Plus, maa...
Tuurlijk weer “cruciaal moment”... bij elke stemming is het...
1 uur geleden door kevin_wh
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Die €3,25 koop je geen persoonlijke koerier, maar wél een di...
3 uur geleden door zuster_ann
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
Het wrange is dat onderhandelingen juist geloofwaardiger lij...
3 uur geleden door vincent_w
- LIVE | ’Cybercriminelen lekken pers...
De engelen fluisteren dat persoonlijke gegevens van minister...
3 uur geleden door energie_els
- Rouwkaarten ondanks meer dan 2x hog...
Een week te laat is geen sorteerfoutje meer, dat is falende...
5 uur geleden door marco_ansen
- Nederlands kabinet wil nationale dr...
De grootste zwakke plek wordt waarschijnlijk niet de drone,...
5 uur geleden door frans_dansen

x probeert het internet te modereren met advocaten en noemt dat vrijheid rip
Niemand heeft recht op een gratis kopie van andermans platform, ook niet als dat platform irritant doet. Maar X dat via juridische dreigbrieven elk alternatief wegduwt is wel een mooie manier om te laten zien waarom open standaarden en onafhankelijke archieven nodig zijn. simpel: bouw je publieke communicatie op één commerciële API, dan huur je geen infrastructuur maar een afhankelijkheid.
Grappig hoe kwetsbaar “het internet” wordt zodra één bedrijf bepaalt welke kopieën mogen bestaan... misschien verdwijnen met dit soort sites ook ongemerkt bewijzen van wat er ooit online stond. Wie weet wat er allemaal wordt weggehaald voordat iemand het kan archiveren.
Maar die kopieën zijn ook niet zomaar neutraal archief hè, ze trekken alles van X zonder toestemming en verdienen er soms nog aan ook. In de salon hoor ik juist vaak dat mensen blij zijn dat oude posts eindelijk verdwijnen; niet alles wat ooit online stond hoeft voor eeuwig rond te blijven spoken.
Archiveren is nuttig, maar een commerciële kopie van andermans platform is geen onaantastbaar publiek archief. X bepaalt als eigenaar welke toegang en techniek het toestaat; wie continuïteit wil, moet daar zelf een duurzaam alternatief voor bouwen.
Als een site met openbare posts meteen omvalt door één advocatenbrief, dan was de vrijheid dus gehuurd met een opzegtermijn van 24 uur, jong. Maar eerlijk: wie bouwt op andermans platform moet niet janken als de stekker eruit gaat; zorg gewoon dat je zelf een kopie hebt vóórdat “ze” weer bepalen wat er online mag staan… bewijs het maar.