Wouter Vrancken zag een dominant STVV: “Het was een overduidelijke penalty, Yamamoto moest zelfs naar het ziekenhuis”

Als iemand na zo’n tackle naar het ziekenhuis moet, dan is dat gejank over “arbitrage” echt armoedig. Scheids hoort daar gewoon direct door te pakken, want anders loopt de volgende wedstrijd weer uit de hand met dat doorgaan tot er iemand breekt.

Union kan wel blijven wijzen naar de scheids, echter als je eigen speler iemand zo raakt dat die naar het ziekenhuis moet, dan moet je club ook even in de spiegel kijken en niet alleen persberichten tikken. Daarentegen vind ik het wel raar dat we altijd pas “evalueren” achteraf: maak VAR bij dit soort fases gewoon verplicht om ook de ernst van het contact mee te wegen, dan is het meteen klaar met dat eindeloze gezeur na afloop.

Tsja, “dominant” roepen is makkelijk als het 2-1 is, maar als er echt iemand naar ’t ziekenhuis moet dan moet je als trainer ook gewoon zeggen: rood en klaar, niet alleen penalty. En dat eeuwige gejank over de scheids komt vooral omdat niemand nog verantwoordelijkheid pakt op het veld.