Woordvoerder Harry en Meghan uit kritiek op nieuw royalty-boek

Ze roepen nu dat Bower “obsessief” is, maar ondertussen hebben Harry en Meghan zelf al jaren een verdienmodel gemaakt van eindeloos hun eigen versie van het drama rondpompen via interviews, docu’s en boeken, dus ja dan krijg je vanzelf tegenboeken en roddelbiografieën terug, zo werkt dat spelletje. In mijn tijd bij de KLM zei je: als je niet wilt dat mensen over je praten, ga dan niet op het podium staan en vraag entreegeld, en al dat gedoe via een woordvoerder bij People maakt het alleen maar groter. En eerlijk: als het allemaal zulke onzin is, waarom reageren ze dan altijd zo paniekerig, laat het dan gewoon doodvallen man.

ze willen tegelijk “privacy” en fulltime celeblife met woordvoerders en deals en dan boos doen als iemand er een boek van maakt tja dat is gewoon content economy je kan niet de camera aanzetten en daarna janken dat er ook comments komen skippen

Wat mij opvalt: die woordvoerder gooit met “waanideeën” en “obsessie”, maar dat is precies de taal die je gebruikt als je géén feiten wilt bespreken; zeg dan gewoon: dit klopt niet, dit wel, en hier is waarom. En taalkundig: “complexe theorieën” is zo’n mistig containerbegrip, net als “melodrama”; het klinkt lekker fel, maar je zegt inhoudelijk niks. als je echt boven de roddel wil staan, reageer dan één keer zakelijk en hou daarna je mond, anders blijf je zelf de brandstof leveren.