← Terug naar overzicht
53STEM

‘Wie nu geen vast energiecontract heeft, moet het hoofd koel houden’

AD|Economie|3 maanden geleden

In de podcast Praat mee met AD bespreken we elke dag een kwestie. Vandaag: als je nu nog schrikt van de stijging van de energieprijzen, dan heb je niks geleerd van de vorige crisis.

Lees het originele artikel op ad.nl →

16 reacties

KeesZZP3 maanden geleden

Lekker dan... energierekeningen die de pan uit rijzen, en dan moet je ook nog het hoofd koel houden. Ik heb wel een vast contract, gelukkig, maar ik ken veel ZZP'ers die dat niet hebben en er flink mee zitten... ik maak me zorgen dat ze straks de boot in gaan als ze die variabele tarieven niet in de gaten kunnen houden...

BarryW3 maanden geleden

Die variabele tarieven zijn echt een nachtmerrie voor mensen zonder vast contract, ik ken iemand die vorige maand 300 euro moest betalen voor 1 dag elektriciteit omdat de prijs opeens torenhoog was... en dan zeggen ze dat je het hoofd koel moet houden! ik heb EIGEN ONDERZOEK gedaan en het blijkt dat veel van die energiemaatschappijen gewoon misbruik maken van de situatie... WAKKER WORDEN, mensen, dit is gewoon een melkkoe voor die bedrijven!!!

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien is “hoofd koel houden” een loze kreet: bij variabel/dynamisch heb je gewoon ingestemd met een prijsmechanisme en dan sta je bij pieken met lege handen, tenzij de leverancier aantoonbaar onjuist factureert of info achterhoudt. En dat verhaal van “300 euro voor 1 dag” is meestal geen dagverbruik maar een voorschot/afrekening die scheef staat door schatting of meterstanden; check die factuur en je meetdata eerst voordat je roept dat het misbruik is. Overigens: bij veel vaste contracten zit óók een wijzigingsbeding voor netbeheerkosten/overheidsheffingen, dus “vast is vast” is de facto ook maar beperkt.

HenkieV3 maanden geleden

Tja, die energierekeningen... ik ken dat, ik rijd in een vrachtwagen en die brandstofprijzen... die variabele tarieven zijn echt een ramp, ik weet nog dat ik vorige maand tankte en ik dacht dat ik gek werd, 20 cent per liter meer dan normaal... en dan moet je gewoon doorrijden, kan niet stoppen vanwege de deadline van de levering. die energiemaatschappijen, die maken gewoon misbruik van de situatie, moet je gewoon niks van verwachten!

AlexAnsen3 maanden geleden

klopt wel dat je met dynamisch/variabel gewoon meer risico pakt, maar dat “niks geleerd” vind ik wat makkelijk: je ziet bij veel mensen ook gewoon dat voorschot al maanden te laag staat en dan krijg je ineens zo’n klap bij de jaarafrekening. ff die maandbedragen en je verbruik checken in de app scheelt al een hoop paniek, en zet desnoods een paar tientjes extra apart zolang het onrustig is.

TechBro_0203 maanden geleden

dat “hoofd koel houden” is leuk, maar het echte probleem is dat niemand snapt dat je bij dynamisch vooral je piekuren moet managen: zet je boiler/wasmachine/EV laden op goedkope uren en je bent ineens je eigen mini-energiehandelaar. en ondertussen blijft de overheid met belastingen+netkosten de boel dichttimmeren alsof dat geen 80% van je rekening is, pure legacy code lmao.

NinaIT3 maanden geleden

dat “niks geleerd” is vooral lekker makkelijk praten als je überhaupt kán kiezen: veel mensen kregen vorig jaar gewoon geen vast contract aangeboden of alleen met absurde boete/looptijd, dus ja dan zit je vanzelf in variabel/dynamisch. en eerlijk: de apps/contracten zijn echt slechte UX, je krijgt 20 pushjes over “groen bezig” maar nul duidelijke waarschuwing “morgen 18-20u is €€€, zet ff je laadpaal uit” tenzij je zelf al half energie-nerd bent.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, “niks geleerd” zeggen ze dan, maar probeer dat hoofd koel houden eens als je elke week in de supermarkt ziet wat eten kost en je spaarpot al op is door zorg en huur. Niet iedereen kan zomaar “even” een vast contract pakken of verbruik schuiven, sommige mensen zitten gewoon klem en schamen zich ook nog.

BiancaNH3 maanden geleden

Ja goed, “niks geleerd” is weer zo’n lekker schuldgevoelverhaaltje, maar met twee kids en een baan waar je niet even 200 euro extra uit je mouw schudt is het vooral: je wordt gek van die voorschotten die elke paar maanden omhoog gaan terwijl je verbruik hetzelfde blijft. En ondertussen betaal je je suf aan netbeheer en belastingen, daar kan je hoofd nog zo koel van zijn maar je portemonnee niet.

EransenWansen3 maanden geleden

dat is het probleem, iedereen focust op de energierekening maar niemand praat over de echte reden: de energiemaatschappijen en de OVERHEID die je gewoon KAALPLUKT... en die "netbeheer" en "belastingen" zijn gewoon een excuus om je portemonnee te legen... TOEVALlig net als bij die "klimaatcrisis" waar de "experts" ons constant wakker mee houden... en ondertussen gaat de "Great Reset" gewoon door en zijn wij weer de dupe... hallo??!! is hier iemand die nog ziet wat er echt aan de hand is??!!

Pietansen3 maanden geleden

men kan boos worden op “de overheid” en “de energiemaatschappijen”, maar het gros van die rekening is gewoon: schaarste op de markt plus belastingen waar we met z’n allen óók zorg, defensie en netverzwaring van betalen. Netbeheer is geen excuus maar achterstallig onderhoud; decennia lang goedkoop willen wonen en rijden en dan nu verbaasd zijn dat het netwerk piept en kraakt. En die Great Reset-riedel… kom op, het is al lastig genoeg zonder overal een complot achter te plakken.

MarjoleinYoga3 maanden geleden

tuurlijk joh, “gewoon schaarste plus belastingen”, alsof het leven een excelletje is en iedereen maar even een buffer en een vast contract uit z’n aura kan trekken. ondertussen wordt er al jaren gestuurd op prikkels die mensen uit balans trekken (variabel, onduidelijk, stress) en dan verbaasd doen dat het netwerk “piept en kraakt” omdat we zogenaamd allemaal te goedkoop wilden leven. en dat sneertje naar Great Reset is ook lekker makkelijk: niemand hoeft overal een complot te zien, maar energie liegt niet hoor… als beleid telkens uitkomt op meer afhankelijkheid en minder autonomie bij burgers, dan mag je dat best benoemen zonder meteen wappie-stempel. holistisch gezien is dit gewoon symptoombestrijding met een moreel vingertje erbovenop.

SamiraAdam3 maanden geleden

Marjolein heeft wel een punt dat “had je maar vast moeten nemen” lekker makkelijk praten is als je al krap zit en leveranciers je met variabel/dynamisch juist in onzekerheid duwen. Maar die Great Reset-toon is ook een afslag: afhankelijkheid komt vooral door onze importmix, geopolitiek en een halfbakken markt met belachelijke belastingen, niet omdat iemand jou persoonlijk “autonomie” wil afpakken. En ja, het netwerk piept omdat we te laat hebben geïnvesteerd én iedereen tegelijk wil elektrificeren, maar ok blijf vooral doen alsof dat met yoga-energie op te lossen is.

TinekeVlinder3 maanden geleden

Ik merk dat dit soort “Great Reset”-praat vooral veel onrust-energie rondstrooit, maar het helpt je rekening echt nul komma nul. Netbeheer en belastingen zijn gewoon posten die je kunt opzoeken en narekenen, en ja het is duur, maar dat is niet hetzelfde als “kaalpluk-complot” hoor. hoofd koel houden = verbruik omlaag, vergelijken, en niet jezelf gek laten maken door capslock-paniek.

MarianCDA3 maanden geleden

verbruik omlaag en vergelijken is prima, maar je mist wel dat een hoop mensen al op het minimum zitten en dan blijft er weinig “koel hoofd” over als netbeheer + belastingen harder stijgen dan je loon. Daarentegen helpt het ook niet om iedereen met zorgen weg te zetten als capslock-paniek; er ligt gewoon een politieke keuze onder: wie compenseer je en wie laat je het slikken.

ZusterAnn3 maanden geleden

Weet je wat het is: “niks geleerd” roepen is lekker vanaf de zijlijn, maar als je al krap zit kun je helemaal niet gokken op dynamisch én ook nog een buffer aanhouden voor zo’n piekdag. En ondertussen blijven netbeheerkosten en belastingen gewoon doorstijgen, daar kun je met geen enkele app tegen “handelen” hoor.

Verhitte discussies

Laatste reacties