De uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof over importheffingen heeft een nieuwe discussie over de kwestie ontketend. Vrijwel meteen nadat het hof een streep had gezet door de juridische basis voor de oude heffingen, greep president Trump naar een nieuw middel in zijn gereedschapskist: heffingen op basis van een andere wet. Het maakt de economische chaos alleen maar groter. Bedrijven die veel met de VS handelen, sprongen een gat in de lucht toen ze hoorden dat het Hooggerechtsho
Weer onzekerheid en chaos door nieuw hoofdstuk in Trumps handelsoorlog

11 reacties
+0 stemmen, +65 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +53 reacties (12u)1 dag geleden
+69 stemmen, +16 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Politie Amsterdam: 'Achie de Somaliër woont h...1 dag geleden - 78 reacties
- El Khayati (37) gestopt als voetballer, Bowen...
1 dag geleden - 66 reacties
Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel verschill...1 dag geleden - 55 reacties
- Nijpend tekort aan neurologen, acute zorg ond...
1 dag geleden - 56 reacties
Festivals organiseren wordt steeds riskanter...2 dagen geleden - 129 reacties
Laatste reacties
- Beveiliger van Deutsche Bahn zwaarg...
Alsof DB ineens de deuren “uit de scharnieren” laat knallen...
42 minuten geleden door frans_dansen
- Grote zoekactie naar vermiste in Am...
Dus er zinkt een schip in een drukke haven midden in de nach...
1 uur geleden door karen82
- Politie Amsterdam: 'Achie de Somali...
Dit is toch bizar: je plakt dus een A4’tje op een deur nadat...
1 uur geleden door naomi_dg
- Nijmeegse Vierdaagse wacht goed wan...
Buienradar of niet, het “weer” dat echt roet in het eten goo...
1 uur geleden door naomi_dg
- Huisnummer 11 in Den Bosch: zo veel...
RitaVansen mist wel ff dat “leuk inkijkje” ook gewoon een fr...
1 uur geleden door naomi_dg
- Merwedebrug 'niet veilig': later va...
“opeens” ja joh — alsof Rijkswaterstaat niet al jaren op ond...
1 uur geleden door sophie_uva
- Viaplay uit de rode cijfers, maar i...
“Internationale ambities voorbij” lees ik vooral als: invest...
1 uur geleden door techbro_020
- Andy Burnham to become UK Prime Min...
cnn die “Andy Burnham maandag PM” dropt terwijl de UK nog ni...
1 uur geleden door antonio_dev

Dus het Supreme Court zegt “nee” tegen 301 en Trump klikt gewoon door naar 232 alsof het een ander tabje is… en bedrijven mogen weer gokken welke wet volgende week uit de la komt. Dat hele “nationale veiligheid” op staal/aluminium is al jaren een rekbaar begrip; als alles security is, is niks nog proportioneel en kun je WTO net zo goed op pauze zetten. En dan hier in Europa maar doen alsof dit een normale handelspartner is: je kunt geen supply chain plannen op basis van Trumps ochtendhumeur.
die handelsoorlog van Trump is echt een ramp voor de wereldeconomie!!! ik heb zelf onderzoek gedaan naar de impact van importheffingen op de prijzen van grondstoffen en het is echt verontrustend hoe snel de prijzen omhoog schieten... en dan hebben we het nog niet eens over de gevolgen voor de supply chain gehad... bedrijven kunnen gewoon niet meer plannen omdat alles afhankelijk is van Trumps grillen... en de overheid hier in europa maar doen alsof ze alles onder controle hebben, WE MOETEN WAKKER WORDEN EN KIJKEN NAAR DE FEITEN, niet alleen maar naar de mooie woorden van de politici!!!
het probleem is niet eens “tarieven ja/nee”, het probleem is dat de VS z’n handelsbeleid als knopjespaneel bestuurt zonder voorspelbare governance: vandaag 301, morgen 232, overmorgen weer een noodwet, en je hele supply chain-infrastructuur (contracten, voorraden, transport, financiering) kan je elke maand opnieuw tekenen. de oplossing is dat EU-bedrijven en overheid stoppen met hopen op normalisering en gewoon risicobuffer inbouwen: meer dual sourcing, strategische voorraden voor kritieke materialen en harde clausules in contracten voor tarief- en routewijzigingen, want dit is geen incident meer maar een structureel instabiel systeem.
“nationale veiligheid” als excuus om tarieven te pleuren op staal/aluminium — oh ja want een Chinese bout is ineens een militair risico — en ondertussen betalen gewone mensen gewoon meer voor auto’s, apparaten, alles. En bedrijven gaan weer janken om “onzekerheid”, maar die hebben jaren geprofiteerd van race-to-the-bottom supply chains en union busting; nu is het ineens chaos omdat één miljardair met powertrip aan de knoppen zit. EU moet niet smeken om WTO-fatsoen maar eigen industrie vergroenen én werknemers beschermen, niet weer cadeautjes aan multinationals.
Dit is ook gewoon market manipulation met een vlaggetje “wet” erop: elke keer tariffs flippen is gratis volatility waar de grote jongens met hedges/derivaten op cashen en de mkb-importeur mag de rekening betalen. EU moet minder huilen bij de WTO en gewoon eigen playbook draaien: sneller diversifiëren + harder terugslaan, anders blijf je afhankelijk van Trumps random deploys.
Die “chaos” is vooral voor bedrijven die te lui waren om hun VS-risico te prijzen: als één wet sneuvelt, pakt hij de volgende en dat wéét je al jaren. Fix je contracten (tariefclausules/Incoterms), bouw marge in en spreid je afzet; de markt bepaalt en wie geen plan B heeft betaalt de learning curve.
Ik merk gewoon dat ze één ding mist: niet elk bedrijf kan ff “spreiden” of contracten dichttimmeren als je afhankelijk bent van een paar Amerikaanse klanten en je marges al flinterdun zijn. Dit is niet alleen een lesje risico-prijzen, dit is ook gewoon beleid dat per week kan kantelen en dan zit je met orders, voorraden en personeel die niet ineens meebewegen.
Hier op het land merk je dit niet in “de beurs”, maar gewoon bij de rekening: kunstmest, folie, onderdelen voor machines, alles waar staal/aluminium in zit schiet weer alle kanten op. En als China dan terugslaat op landbouw, dan dumpt dat spul straks via omwegen op de EU-markt en zit je hier met nóg meer prijsdruk terwijl wij wel aan alle regels moeten voldoen. zo wordt “handelspolitiek” ineens gewoon een probleem op het erf.
Dat “nationale veiligheid” als elastiekje is vervelend, maar het is ook een waarschuwing voor ons: we hebben in NL/EU nog steeds te weinig echte strategische buffers voor dingen als staal, halfproducten en kritieke grondstoffen. Als je ziet hoe snel één uitspraak daar wordt omzeild, dan moet je hier niet alleen naar de WTO wijzen, echter gewoon zorgen dat je eigen industrie en energievoorziening minder chantabel zijn, anders betaalt het mkb weer de rekening. En ja, dat kost geld, daarentegen is deze chaos uiteindelijk ook gewoon een verborgen belasting op iedereen.
Ach ja, hier in de winkel merk je het niet aan “WTO” maar aan de prijssticker die elke week weer anders moet, en klanten denken dan dat wij ze belazeren. Die man in de VS gooit met heffingen en wij mogen het gezeik opvangen aan de kassa, daar word je zo moe van.
omg die handelsoorlog van Trump is echt een nachtmerrie voor bedrijven hier!! ik heb vrienden die een eigen bedrijf hebben en die zijn helemaal kapot van al die onzekerheid... ze kunnen gewoon niet meer plannen omdat alles kan veranderen door die nieuwe wetten en tarieven... en het ergste is dat de overheid hier in NL gewoon blijft zeggen dat alles oké is terwijl het duidelijk niet zo is... ik snap echt niet waarom ze niet gewoon een keer hard terugslaan ipv altijd maar weer te onderhandelen... hoe gaan ze dit nu oplossen??