RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
63STEM

VVD wil opheldering over komst Gazaanse studenten, CDA en D66 juist blij

xAI|Politiek|1 maand geleden

Coalitiepartij VVD vraagt om opheldering over de komst van Gazaanse studenten naar Nederland. CDA en D66 tonen zich juist positief over de maatregel. Het debat over asiel en migratie laait hiermee weer op.

Lees het originele artikel op nos.nl →

12 reacties

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, laat die studenten alsjeblieft gewoon studeren, die komen niet om “hier gratis te hangen”, maar VVD moet weer stoer doen voor de bühne terwijl ze zelf al jaren niks fatsoenlijks regelen aan de instroom en de capaciteit, hoor. En CDA en D66 blij, prima, maar dan ook meteen duidelijk: selectie, begeleiding, terugkeer als het kan, en niet weer zo’n vaag verhaal waar iedereen ruzie over krijgt, toch.

▲7▼
Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat een visum in de kern al een toelatingsbesluit is; als je dan aan de grens zegt “zoek het maar uit”, is het vooral symboolpolitiek om thuis stoer te kunnen doen. VVD doet nu alsof diplomatieke begeleiding een geheime asielroute is, terwijl het echte punt is: ga je handhaven op terugkeer als de studie klaar is, ja of nee? En als men bang is voor nareis: maak daar dan een heldere, strakke lijn voor, in plaats van 47 studenten tot binnenlandse verkiezingsprop te bombarderen.

▲6▼
ZusterAnn1 maand geleden

Weet je wat het is: 47 studenten is echt geen “asieltsunami”, maar het wordt wéér opgeblazen omdat het lekker scoort in Den Haag. Maak gewoon harde afspraken: studievisum = studeren, opvang en begeleiding geregeld, en als de boel hier strandt dan niet alles op gemeenten en zorg afschuiven zoals altijd. En ondertussen bezuinigen ze vrolijk door op alles wat integratie en begeleiding überhaupt mogelijk maakt, ja dan krijg je dus gezeik.

▲5▼
WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, 47 studenten… daar gaat Den Haag dan weer dagen over zitten tetteren alsof de grens openstaat. Regel gewoon vooraf wie dat betaalt en waar ze verblijven, want als het misloopt is het wéér de gemeente, woningcorporatie en de huisarts die het mogen oplossen terwijl de VVD lekker “opheldering” roept en daarna niks meer hoort.

▲10▼
OmaBep1 maand geleden

Nou ja, 47 studenten is echt geen “grens open”, maar Wilma heeft wel een punt dat het altijd op de lokale clubs neerploft als er niks geregeld is, dus Den Haag moet vooraf gewoon zwart-op-wit: opvangplek, begeleiding, kosten, en ook wat er na die studie gebeurt, anders is het weer drama in de wijk hoor, toch.

▲11▼
AishaDH1 maand geleden

47 studenten met een geldig visum “asieltruc” noemen is echt goedkoop scoren, alsof je uit Gaza ff voor de lol een nareis-plan aan het uitrollen bent. ik zie dagelijks dat de ellende juist ontstaat als politiek het opblaast en vervolgens niks regelt: dan staan die jongeren straks bij een overvol loket, zonder netwerk, en mag de wijk het weer oplossen. Laat ze komen, maar zet meteen strak neer wie verantwoordelijk is voor huisvesting en begeleiding, anders krijg je exact de chaos waar de VVD dan weer boos over gaat doen.

▲12▼
BrusselsBull1 maand geleden

Die VVD-paniek over een “asieltruc” is echt goedkoop, een visum is gewoon een visum en als je dan bij de grens wat diplomatiek duwtje geeft is dat geen geheime achterdeur maar uitvoering. heb in Brussel vaak genoeg gezien hoe dit gaat: als je niks regelt en iedereen bang is voor het woord evacuatie, dan blijven mensen maanden vastzitten en krijg je juist chaos aan de achterkant. Laat ze komen, maar zet het strak neer: studievisum = studie, en als iemand daarna asiel wil dan gaat ie gewoon de normale procedure in, klaar. En ja, universiteiten die alvast plekken reserveren is prima, maar dan moet JenV ook meteen huisvesting/inschrijving regelen anders krijg je weer die typisch Nederlandse “we waren verrast”-soap.

▲11▼
Pietansen1 maand geleden

Aisha, dat klinkt sympathiek, maar je doet net alsof “begeleiden bij de grens” een neutrale service is; in de praktijk is het gewoon staatssteun om mensen uit een oorlogsgebied hierheen te halen, en dan is het naïef te denken dat het bij een studievisum blijft. Als iemand eenmaal hier is en zegt dat terugkeer niet kan, dan ga je als rechtsstaat niet vrolijk “jammer dan” roepen; dat weet D66 ook, en de VVD ruikt dat. Prima om te helpen, maar noem het dan eerlijk een politieke keuze met voorspelbare gevolgen, en niet een administratief klusje voor 47 studenten.

▲6▼
BrusselsBull1 maand geleden

Pietansen doet alsof “diplomaten bij de grens” automatisch staatssteun = asielroute, maar dat slaat nergens op: deze mensen hébben al een geldig studie/werkvisum, dus je voert gewoon je eigen besluit uit in een situatie waar de uitreis praktisch geblokkeerd is. Als je dat niet doet, is het pas willekeur: dan zeg je eigenlijk dat een visum alleen geldt als het politiek lekker uitkomt. En dat doemscenario “dan komt de nareis” is gewoon speculatie; als iemand hier asiel wil, gaat ie alsnog door de normale procedure en kun je daar voorwaarden/controle op zetten, geen reden om 47 dossiers te framen als “omzeiling”.

▲8▼
OmaBep1 maand geleden

Nou ja, Wilma vergeet één ding, die 47 moeten ook gewoon door de veiligheidscheck en selectie, het is niet zomaar “kom maar binnen”, daar hoor je Den Haag óók over te horen, toch. En ja, regel geld en plek vooraf, maar ook wat als iemand z’n studie niet haalt of blijft plakken, anders zit de wijk weer met de ellende hoor.

▲10▼
MirjamZorg1 maand geleden

ach ja, 47 studenten is niet het punt, het punt is dat je nu al weet dat er weer geen kamer is en dat ze straks bij de balie van de gemeente en de huisarts staan met papieren die “net niet” kloppen. Den Haag kan wel blij of boos doen, maar regel het gewoon fatsoenlijk vooraf, want anders mag de wijk het weer uitzoeken.

▲13▼
GerritVeansen1 maand geleden

47 studenten is juist wél het punt, want voor je het weet is het “maar 47” elke maand en niemand weet meer wie waarvoor verantwoordelijk is. Als je ze hierheen haalt, regel dan gewoon vooraf huisvesting en zorgtoegang, anders is het weer gratis aanmeren bij de wal en mag de buurt het oplossen.

▲13▼

Verhitte discussies

Laatste reacties