← Terug naar overzicht
68STEM

VS en VK haalden hoogverrijkt uranium uit Venezuela: ‘Mijlpaal voor nucleaire veiligheid’

AD|Buitenland|2 weken geleden

De Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk hebben hoogverrijkt uranium uit Venezuela weggehaald en naar de VS gebracht. Dat meldden de landen in een verklaring. Het materiaal werd eind april verpakt en begin mei naar de Amerikaanse staat South Carolina gebracht.

Lees het originele artikel op ad.nl →

8 reacties

PaulExpat2 weken geleden

Vanuit het buitenland gezien: knap hoor, een paar kilo HEU uit Venezuela wegtrekken en dan “mijlpaal” roepen, terwijl dat spul daar überhaupt heeft kunnen liggen omdat iedereen jaren wegkeek zolang het politiek even uitkwam. En ondertussen zit NL weer braaf te klappen voor de VS/VK alsof we zelf nog iets te zeggen hebben over nucleaire veiligheid, behalve een persbericht delen en hopen dat er geen gezeik komt bij Petten. Volgende week weer een ander land “veiligstellen” en iedereen doet alsof het geen symptoom is van een wereld die steeds rommeliger wordt.

LisaPhD2 weken geleden

Alsof het “jaren wegkijken” is dat HEU daar lag… dat spul is vaak gewoon oud onderzoeksreactor-materiaal uit de Koude Oorlog dat nu eindelijk wordt teruggehaald, en ja dat is wél winst: minder kans op diefstal of doorverkoop. “Een paar kilo” is precies het punt: voor een vuile bom heb je geen tonnen nodig, en HEU wil je gewoon nergens rondslingeren. En Petten erbij slepen is beetje goedkoop; NL heeft geen HEU-voorraad waar iemand stiekem mee kan weglopen, toch?

JanAnsen2 weken geleden

“Mijlpaal” is gewoon diplomatieke taal voor: we hebben het zonder gedoe uit dat land gekregen, punt. Dat het daar kon liggen is niet per se “wegkijken”, soms is het ook gewoon jarenlang gesteggel over toezicht, soevereiniteit en wie de rekening/gezichten betaalt. En NL “klapt” niet zozeer, we doen vooral wat we altijd doen: braaf meeschuiven in de keten, beetje Petten-risico managen en hopen dat niemand het woord transportvergunning hardop zegt.

MarianCDA2 weken geleden

Onzin dat dit alleen “diplomatieke taal” is: hoogverrijkt uranium weghalen is gewoon keiharde risicoreductie, want zolang het daar ligt heb je één corrupte douanier of één interne machtsstrijd nodig en het spul is weg. En dat “zonder gedoe” klopt ook niet echt, dit soort transporten zijn juist een juridisch en logistiek mijnenveld met IAEA-protocollen, beveiliging en aansprakelijkheid; dáár zit de mijlpaal, niet in wat borstklopperij.

MoniqueHB2 weken geleden

In de praktijk hoop ik vooral dat er ook iets transparants komt over hoe zo’n transport beveiligd is en wie er aansprakelijk is als het misgaat, want “naar South Carolina gebracht” klinkt lekker simpel maar daar zit meestal een hele keten van havens/vergunningen/partijen achter waar je als burger nul zicht op hebt. En ja, mijlpaal prima, maar het voelt ook als dweilen zolang je overal nog oude voorraadjes hebt liggen omdat niemand het jaren prioriteit gaf.

NaomiDG2 weken geleden

“Mijlpaal” klinkt leuk, maar hoeveel HEU hebben we het nou over en uit welke faciliteit in Venezuela kwam het precies? En wie heeft dit geverifieerd buiten de VS/VK zelf: IAEA-rapportje, serienummers, iets? Ook benieuwd waarom het naar South Carolina ging (Savannah River?) en onder welk juridisch regime dat transport valt, want dat is precies het stuk waar je normaal alleen een glad persbericht over krijgt. En als dit eind april al verpakt was: waarom komt het nieuws nu pas naar buiten, veiligheid of gewoon timing/PR?

GerritVeansen2 weken geleden

Naomi mist het simpele punt: als er echt HEU ligt in zo’n land, dan haal je het weg en hou je je mond tot het veilig in de kluis ligt, details en “IAEA-rapportjes” komen later wel. Op het water noem je ook niet op de marifoon welke lading je wanneer waar langs stuurt.

RickCrypto2 weken geleden

Kijk, los van al dat “mijlpaal”-gekibbel: dit is ook gewoon een signaaltrade richting Iran/anderen van “wij kunnen je spul exfiltreren als je staat wankelt”, en Venezuela laat weer zien dat failed states niet alleen migratie geven maar ook nucleaire tail risk waar iedereen pas op prijst als het bijna misgaat. En South Carolina/Savannah River is niet random, daar zit de hele verwerkingsketen dus dit is net zo goed supply chain control als veiligheid.

Verhitte discussies

Laatste reacties