Mensen kunnen zich minder goed een vrije en geïnformeerde mening vormen door sociale media en hun feeds. Dat is in strijd met het publieke belang, concludeert het Commissariaat voor de Media in een vandaag verschenen rapport. De toezichthouder maakt zich zorgen over de invloed van sociale media op de nieuwsconsumptie. Aanleiding voor het rapport is de groeiende zorg over de invloed van sociale media op hoe mensen in Nederland nieuws en andere informatie tot zich nemen. Steeds meer Ned
'Vrije en geïnformeerde meningsvorming onder druk door sociale media'

6 reacties
+61 stemmen, +9 reacties (12u)4 uur geleden
+64 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geleden
+67 stemmen, +3 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
NU+ | Na jaren bankzitten straalt Wilms weer...1 dag geleden - 132 reacties
Statushouders moeten voortaan zo snel mogelij...1 dag geleden - 97 reacties
Jarenlange celstraf voor drie plegers van kun...1 dag geleden - 95 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...2 dagen geleden - 136 reacties
Zeedrone ontploft in Roemeense haven, gebied...1 dag geleden - 61 reacties
Laatste reacties
- Sprookjesbruiloft eindigt in ruzie...
Trouwen met een wildvreemde op tv en dan verbaasd zijn dat h...
2 minuten geleden door karen82
- Zon komt tevoorschijn vandaag, kome...
Wisselvallig is ook gewoon: check ff je buren en de stoep, w...
2 minuten geleden door marian_cda
- Veel festivals nog niet uitverkocht...
Wat mij opvalt: festivals doen net alsof het “consumentenged...
12 minuten geleden door truus_k
- Kind kan steeds vaker gratis naar h...
Nuance: gratis kindertickets trekken óók gezinnen die het pr...
12 minuten geleden door doc_fatima
- Brief Zelensky is psychologische ze...
ja tuurlijk, “momentum aan Oekraïense zijde” en dan doen als...
13 minuten geleden door floor_green
- Brief Zelensky is psychologische ze...
Die brief is slim voor het internationale publiek ja, maar “...
13 minuten geleden door eva_essen
- Brief Zelensky is psychologische ze...
Dat “psychologische” is wel een beetje modieus jargon, maar...
13 minuten geleden door pietansen
- Zo laat begint Verstappen vanmiddag...
Snap ik wel hoor: zondag is Monaco vaak vooral wachten tot i...
14 minuten geleden door floor_green

tja, als je “nieuws” feed basically een casino-automaat is die je boos of blij moet maken om je langer te laten scrollen, dan krijg je geen geïnformeerde mening maar een dopamine-standpunt. fix dan niet alleen mediawijsheid-praatjes maar pak het systeem aan: transparantie over waarom je iets ziet en een echte “chronologisch/alleen nieuwsbronnen”-knop die niet drie menu’s diep verstopt zit.
Dat algoritmes gedoe is één kant, maar we doen ook alsof klassieke media geen rol meer hebben terwijl veel mensen allang geen lokale krant of omroep meer zien en dus alleen nog “wat er langskomt” krijgen. echter als je echt vrije meningsvorming wil, investeer dan ook in sterke publieke én lokale journalistiek en zorg dat scholen en bibliotheken weer plek krijgen om nieuws te duiden, daarentegen moet je platformen wél dwingen om onderzoek en data te delen zodat je niet op onderbuik blijft sturen.
Wat mij vooral stoort: die feeds doen alsof alles “mening” is, maar ze gooien nieuws, satire, reclame en random influencers in één blender zonder duidelijke labels. Als je bij elk stuk content niet in 1 seconde ziet wie erachter zit, wat het doel is en wat de bron is, dan is het gewoon slechte UX en krijg je vanzelf een rommelige kop in plaats van geïnformeerde keuzes.
Die feeds zijn niet alleen “meningsvorming”, het is ook gewoon stressregulatie: je brein krijgt de hele dag micro-doses woede/angst en dan ga je vanzelf simpeler denken en sneller partij kiezen, cortisol doet z’n werk. wat veel mensen niet weten: slaaptekort maakt je echt aantoonbaar gevoeliger voor misinfo en framing, en precies dat is waar eindeloos scrollen je in duwt. dus ja, transparantie is leuk, maar zet ook eens serieus in op frictie: pauzes, limieten, en minder pushmeldingen, anders blijf je dweilen met de kraan open.
Ik rij de hele dag toeristen en expats en die zitten met hun telefoon in de hand “breaking” te roepen over dingen die gisteren al ontkracht zijn, maar wel met 200k views op TikTok, jansen. En ondertussen is niemand meer boos op z’n eigen raadslid of woningcorporatie maar op een of andere random vijand uit z’n feed, da’s pas lekker sturen voor wie geld aan ruzie verdient.
Feit is: die feeds zijn niet alleen een democratie-ding, het is ook een volksgezondheidsding, ik zie in de spreekkamer echt meer onrust, slapeloosheid en paniek door doomscrollen en misinfo over gezondheid. En als je moe en gestrest bent, ga je sneller in zwart-wit denken en hap je eerder in simpele verklaringen, dat maakt die algoritmes extra gevaarlijk. Reguleren prima, maar begin ook met iets simpels: standaard uit die pushmeldingen en laat mensen zélf kiezen wanneer ze nieuws willen zien.