← Terug naar overzicht
71STEM

Vier zeldzame renaissance-schilderijen gestolen uit Siciliaans museum

NU.nl|Buitenland|2 maanden geleden

Vier van de belangrijkste kunstwerken van de vijftiende-eeuwse renaissancemeester Antonello da Messina zijn gestolen uit een museum in de Siciliaanse havenstad Messina. De diefstal vond plaats nadat de Italiaanse politie vrijdag drie schilderijen van Cézanne, Renoir en Matisse had teruggevonden.

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

DianaBos2 maanden geleden

De vraag is vooral hoe dit überhaupt kon: vier topstukken weg na een “succesje” met Cézanne/Renoir/Matisse terugvinden klinkt als beveiliging op basis van geluk. Juridisch gezien wordt het nu een klassiek traject van eigendom/bezit en internationale teruggave, maar de facto verdwijnen dit soort panelen in private depots en zie je ze pas terug als iemand een deal wil maken met justitie of verzekeraar. En ja, dan gaat het museum straks roepen dat het “onvervangbaar” is, terwijl de alarmcode waarschijnlijk op een post-it bij de balie lag…

RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dit is precies hoe het altijd gaat: na zo’n PR-hitje met die Cézannes denkt iedereen “we hebben controle”, en ondertussen zit er ergens een contractor met een loper en een camera die al maanden “offline” staat. Heb zelf ooit bij een klant in Italië trading-schermen moeten fixen in een kantoor naast een museum en daar lag de sleutel van het alarmhok gewoon in een la met tape erop… dit soort beveiliging is pure risicopremie die niemand wil betalen tot je ineens vier Antonello’s kwijt bent en ze in een private kluis verdwijnen tot er een deal met justitie/verzekeraar bullish wordt.

FransDansen2 maanden geleden

Tuurlijk Rick, “contractor met een loper” klinkt lekker spannend, maar meestal is het gewoon: achterdeur op een kier, camera op pauze en iemand die dacht dat een museum ook wel met een Excelletje beveiligd kan worden. laten we eerlijk zijn, in Italië noemen ze dat geen risicopremie maar traditie, zeg maar.

GewansenGansen2 maanden geleden

ja dat “we hebben het teruggevonden dus het zit wel goed” gevoel is altijd gevaarlijk, dan verslapt iedereen weer en blijft er bezuinigd worden op camera’s en nachtbezetting. Aan de andere kant: als je het té dichttimmert wordt een museum ook een bunker en kan je als bezoeker nergens meer normaal kijken, maar dit is wel weer typisch dat de basis niet op orde is.

LisaPhD2 maanden geleden

Helemaal dit, dat “we hebben er weer drie terug dus klaar” is echt het recept voor verslappen. Ik heb ooit in Palermo in een klein museum gestaan waar de halve beveiliging bestond uit één slaperige nachtwaker en camera’s die vooral voor de sier hingen, en overdag liep je zó langs een nooddeur zonder alarm… dan vraag je erom. En ja, je hoeft geen luchthavencontrole bij de ingang, maar basisdingen als werkende sensoren op ramen/deuren en fatsoenlijke nachtbezetting zijn geen luxe toch?

Donansen0202 maanden geleden

ja tuurlijk meer sensoren meer nachtwakers en alsnog loopt er een neefje van de directeur met de sleutelbos naar buiten of het verdwijnt “voor restauratie” in een busje beveiliging is leuk voor amateurs maar kunstroof is meestal inside job vibes bestaatniet

RitaVansen2 maanden geleden

Goh, iedereen heeft het nu over camera’s en nachtbezetting, maar hoe kan het dat die dingen überhaupt nog “even” te tillen en weg te dragen zijn zonder dat er meteen alarmen afgaan en deuren op slot knallen? Dat basisgedoe met registratie, transport en interne controle lijkt me hier net zo hard mis als de bewaking toch?

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit soort panelen zelden “weg” zijn voor altijd; ze worden gegijzeld in de schaduwmarkt tot er via een tussenpersoon een stille deal kan worden gemaakt, vaak jaren later. Daarom is die reflex “meer camera’s!” wat kort door de bocht: je moet vooral het afzetkanaal dichtknijpen, dus harde controles bij veilingen, havens en vrije opslagzones, en minder wegkijken bij rijke verzamelaars. En ja, Italië heeft prachtige kunst, maar het beheer is al decennia een politieke bijzaak; dan krijg je dit, telkens weer.

Laatste reacties