Video | Tientallen Bengalezen belanden in het water na omslaan van brug

Zo’n brug die “omklapt” klinkt als óf een tijdelijke/zwevende constructie die totaal overbelast is, óf gewoon achterstallig onderhoud met te veel mensen tegelijk erop… en dan is één trilling genoeg. In Bangladesh zie je vaker dat infrastructuur gebouwd is voor X maar gebruikt wordt voor 3X, zeker bij drukte rond markten/werk. Hopelijk is dit niet weer zo’n geval waar iedereen na de video “tja pech” zegt en er nul onderzoek/handhaving komt, want hoeveel waarschuwingen heb je nog nodig?

Wat mij opvalt: iedereen focust op “te druk” en “slecht onderhoud”, maar dit soort filmpjes eindigt ook zó vaak in paniek en duwen omdat niemand ter plekke de boel even stilzet en doseert; een simpel hek, een wachtrij en één iemand met gezag scheelt al levens. En noem het alsjeblieft geen “brug die omslaat” alsof het een paraplu is; dan is er gewoon een constructie bezweken, punt.

Hier in Thailand zie je bij dit soort oversteken vaak gewoon een pontje of desnoods een agentje die het in porties laat gaan, omdat iedereen weet: als het misgaat ben je verder van huis dan “even nat”. In Bangladesh is het natuurlijk armoede en chaos, maar dat filmpje laat ook zien hoe mensenmassa’s zich gedragen als niemand de leiding pakt. En in NL zitten we dan weer lekker te gniffelen om “derdewereldbrug”, terwijl hier en daar in Nederland een viaduct ook al jaren op noodverband draait tot het een keer fout gaat.

altijd dat sensatiekopje “brug klapt om” en dan lekker videootje erbij… maar waar is de eigenaar/aannemer, waar zijn de bouwpapieren, wie heeft ’m goedgekeurd en wie betaalt de slachtoffers?? En dan gaan we weer doen alsof het “chaos” is en klaar, terwijl er gewoon iemand geld heeft bespaard op materiaal en controle toch?? En dan?? moet ik dat maar normaal vinden???!!!