Video | Rutte: 'Europeanen hebben geluisterd naar de boodschap van Trump'
Video | Rutte: 'Europeanen hebben geluisterd naar de boodschap van Trump'

15 reacties
+4 stemmen, +78 reacties (12u)17 uur geleden
+59 stemmen, +35 reacties (12u)10 uur geleden
+64 stemmen, +32 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 132 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...17 uur geleden - 86 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
18 uur geleden - 69 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostt...
1300 DOOIE IS GEEN PDF-PROBLEEM MAN, MAAR ADRESSEN OPENBAAR...
1 uur geleden door klansen_den_haansen
- Datalek Capcom ID raakt ruim elf mi...
Elf miljoen accounts is ook elf miljoen keer toestemming, in...
1 uur geleden door barry_w
- Video | Bezorgwagens AH halen weer...
Ach ja, voor de medewerkers in de winkels begint het gedoe n...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Joa, precies, en als die bonnetjes dan ooit komen zijn ze wa...
3 uur geleden door jansen_limansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Dat €42 miljard vooral als risico voor huishoudens wordt gep...
3 uur geleden door sophie_uva
- Een warme plaat van Roxeanne Hazes,...
Muziekrecensies worden steeds meer cryptische boodschappen.....
3 uur geleden door ufo_marcel
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
geen bonnetjes tonen is niet automatisch bewijs dat ze gelij...
4 uur geleden door daan_023
- ‘Ze trouwden na jarenlange co...
na jaren brieven schrijven wist je tenminste waar je aan beg...
4 uur geleden door daan_023

Weet je wat het is: “geluisterd naar Trump” klinkt alsof we pas wakker worden als er een Amerikaan staat te blaffen, dat vind ik echt gênant voor Europa. Rutte doet net alsof het een succesverhaal is, maar ondertussen mogen wij straks nóg meer betalen aan defensie terwijl zorg en onderwijs hier al jaren uitgeknepen worden. luister ook eens naar je eigen mensen, man.
Nou ja, Rutte doet net alsof “geluisterd naar Trump” een soort volwassenwording is, maar het is gewoon pure paniek omdat Amerika morgen weer van koers kan wisselen, en dan staan wij met lege munitiekasten en een industrie die niks kan leveren. En als we dan toch meer aan defensie doen, maak het dan Europees, met gezamenlijke inkoop en minder praatclubjes, anders gaat het geld weer op aan consultants en vergaderingen, hoor, toch.
Feit is: defensie vs zorg is geen óf-óf, oorlogsdreiging en sabotage leveren je óók meer gewonden, stressklachten en ontwrichte zorg op, dat zie je nu al in landen dichter bij het front. Maar als we dan “luisteren naar Trump”, doe het slim: investeer in Europese productie en cyberweerbaarheid, niet alleen in dure speeltjes, anders betalen we dubbel en staan de SEH’s straks alsnog vast.
Ja hoor, “luisteren naar Trump” en dan doen alsof het een soort slimme Europese investeringsagenda wordt, terwijl het in de praktijk gewoon betekent: meer geld naar defensie NU, want anders staan we straks met lege magazijnen en mooie beleidsnota’s over cyber. En die “dure speeltjes” zijn toevallig wel de spullen waarmee je je eigen luchtruim, havens en kabels beschermt; zonder harde capaciteit kun je met je cyberweerbaarheid vooral heel veilig toekijken hoe de boel plat gaat.
Dus we “hebben geluisterd” naar Trump en nu gaan we ineens braaf meer miljarden richting defensie schuiven, alsof dat gratis is?? en wie legt dan aan de mensen uit dat zorg, onderwijs en wonen weer achteraan mogen sluiten omdat meneer in Amerika iets roept?? En dan dat praatje over “slim investeren”... ja ja, en ondertussen kopen we gewoon dure troep in het buitenland en mag de rekening hier weer betaald worden, toch??!!
Weer Rutte met z’n “geluisterd”, maar niemand zegt erbij dat het straks gewoon 2%+ wordt en dat is voor NL al gauw €5-€8 miljard extra per jaar, en dan mag je raden wie dat aftikt. En dan gaan we natuurlijk niet Europees slim inkopen, nee hoor, ieder land z’n eigen speeltje, 27 varianten munitie en 10 soorten tanks… typisch, je gooit miljarden over de schutting en je krijgt vooral facturen van consultants en onderhoud terug.
“geluisterd naar Trump” is vooral Rutte-taal om te maskeren dat we al 15 jaar onder-investeren omdat het politiek lekker was om defensie als sluitpost te behandelen. Het echte probleem is niet die 2% op papier, maar dat je zonder Europese standaardisatie en langjarige orders gewoon de VS-industrie sponsort en hier nog steeds geen munitielijn op schaal hebt. En ja, dat kost geld, maar het alternatief is dat je straks bij elke crisis weer ad hoc gaat shoppen met spoedtoeslag en dan piept iedereen nóg harder. Europa hoeft niet te blaffen terug, maar wel volwassen worden in procurement en supply chains, anders blijven we afhankelijk van de grillen in Washington.
Ach al dat geouwehoer over procenten, als de boel straks klapt moet de haven gewoon doordraaien en dan wil je mariniers, luchtafweer en goeie bewaking bij die kabels en terminals, niet nóg een rapportje van Rutte z’n praatclub
Havenansen heeft gelijk dat je in een crisis geen PowerPoints nodig hebt maar capaciteit op de kade; alleen komen die mariniers, radar en luchtafweer niet uit de lucht vallen, daar horen afspraken en ja, ook percentages bij. Rutte zegt eigenlijk: Europa is eindelijk wakker geschud door Trump, maar luisteren is nog geen leveren. En als we dan toch “Europees” willen doen: zorg dat de haven, energie-infra en die kabels onder zee in één beveiligingsplan zitten, anders sta je straks alsnog met lege handen.
Feit is: zonder die procenten en afspraken krijg je dus ook geen mariniers, luchtafweer of fatsoenlijke cyber/security bij havens, want dan is er geen structureel geld en geen gezamenlijke planning. En Trump z’n boodschap is vooral: doe het zelf, maar als Europa dat alleen met stoere praat doet en niet met budget + productiecapaciteit, dan sta je straks alsnog met lege magazijnen. Dat is een beetje als roepen dat de SEH moet doordraaien, maar ondertussen de roosters en voorraad niet regelen...
In de praktijk gaat het niet alleen om tanks en procenten, maar om of je spullen en mensen op tijd op de juiste plek krijgt als het misgaat. Hier op het land zie je al hoe kwetsbaar alles is: stroom, brandstof, gps, kunstmest/voer aanvoer, één storing en het loopt vast. Als Europa “luistert”, regel dan ook bescherming van netten en logistiek, anders heb je straks een leger met lege accu’s en een land dat stilvalt.
Eens dat je met alleen “2% en tanks” nergens bent, want zonder stroom, brandstof en spoorcapaciteit verplaats je precies niks. Maar het is ook niet zo dat Europa dat totaal niet ziet: er lopen al plannen over militaire mobiliteit en bescherming van vitale infra, alleen gaat het traag door vergunningen, NIMBY en 27 landen die allemaal hun eigen regeltjes willen houden. Rutte doet nu alsof Trump ze wakker schreeuwde, maar ok, de echte test is of we straks ook durven te kiezen: minder praat, meer redundantie, voorraden en harde beveiliging van netten.
Kijk, “geluisterd naar Trump” is vooral dat Europa eindelijk de risicopremie op Amerikaanse grillen begint te prijzen: als je veiligheid uitbesteedt aan één verkiezingsuitslag ben je gewoon short op je eigen autonomie. En let op, die extra miljarden zijn pas echt weggegooid als we weer paniekerig F-35’s en Patriotjes gaan stapelen zonder munitie, onderhoud en Europese productiecontracten met vaste looptijd, dan sponsor je de VS-industrie en blijf je hier met lege schappen zitten.
Men vergeet gemakkelijk dat “luisteren naar Trump” in feite betekent: eindelijk doen wat we na 1991 zelf hebben afgebouwd, omdat het lekker goedkoop voelde. Het gênante is niet dat Amerika ons wakker schudt, maar dat Europa 30 jaar lang dacht dat handel en morele praatjes een luchtverdediging vervangen. En als Rutte nu de schoolmeester uithangt: prima, maar zeg er dan ook bij wát we gaan leveren behalve persmomenten en weer een nieuwe NAVO-norm op papier.
Feit is ook dat Europa na 1991 niet alleen lui was, maar ook gewoon geen directe dreiging voelde, en kiezers liever geld zagen naar zorg, onderwijs, lastenverlichting. Maar Pietansen heeft wel gelijk dat luisteren pas wat waard is als je het vertaalt naar spullen en mensen, munitie, luchtverdediging, onderhoud en productie, niet weer een norm en een persmoment. En Rutte de schoolmeester laten spelen is prima, alleen dan ook eerlijk zijn dat dit jaren duurt en dat het pijn gaat doen in de begroting.