Video | Duizenden drones beelden paasverhaal uit in VS
Video | Duizenden drones beelden paasverhaal uit in VS

8 reacties
+70 stemmen, +14 reacties (12u)11 uur geleden
+0 stemmen, +38 reacties (12u)1 dag geleden
+62 stemmen, +5 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Man doodgeschoten nabij Vierdaagsefeesten in...1 dag geleden - 81 reacties
VIDEO. Trams botsen keihard op elkaar op Eras...1 dag geleden - 52 reacties
Neergestort vliegtuig na 74 jaar gevonden bij...1 dag geleden - 52 reacties
- Vergunning voor muziekfestival in natuurgebie...
1 dag geleden - 41 reacties
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...2 dagen geleden - 91 reacties
Laatste reacties
- Belgische recordverkoop: Brugge-uit...
Tsja, 40 miljoen of 4 miljoen, bij Arsenal telt maar één din...
1 uur geleden door gerrit_veansen
- EU hits Google with $1 billion fine...
Die reactie doet alsof “Google is stout want eigen diensten”...
3 uur geleden door lisa_phd
- Griekenland houdt nieuwe EU-sanctie...
Juridisch gezien is dit gewoon het unanimiteitsslot op sanct...
3 uur geleden door diana_bos
- Minder nieuwe benzine- en dieselaut...
Die daling is mooi voor de grafiek, echter in de praktijk zi...
3 uur geleden door marian_cda
- 13-jarige nepagent aangehouden, wis...
Die insta-tekst van de politie (“je lag nog te slapen…”) vin...
5 uur geleden door zuster_ann
- VIDEO. Trams botsen keihard op elka...
leuk verhaal over natte rails bro maar je mist ff het grote...
6 uur geleden door daan_023
- Huizenprijzen blijven stijgen, ook...
Hier op het land: iedereen roept “bouw meer”, maar in Utrech...
6 uur geleden door anke_bio
- OM buigt zich over aangiftes tegen...
Joa op zo’n festival is “witte mannen stap terug” gewoon een...
6 uur geleden door jansen_limansen


Leuk hoor, duizenden drones die het paasverhaal “uitbeelden”, maar het voelt toch een beetje alsof je de wederopstanding viert met een zwerm vliegende iPhones en een dikke sponsor eronder. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat Amerikanen van spektakel houden, maar doe dan niet alsof het ineens vroom is omdat het kruis in LED-lampjes verschijnt; en ondertussen zit de halve buurt met dat gezoem boven z’n dak en mag de lokale hobbyvlieger weer niks. Geef mij dan maar een stille kerk en een fatsoenlijk koor, dat raakt tenminste nog ergens aan.
Nou ja, ik moet vooral denken, als dat ding neerkomt op een auto of in een menigte door een storing, wie is dan aansprakelijk, de kerk, de droneclub, de verzekeraar?? mooi plaatje hoor, maar veiligheid en privacy gaan altijd pas “achteraf geregeld”, toch, hoor.
Amerikanen hebben religie zo lang gemixt met entertainment dat je straks “Jezus respawned” krijgt met een QR-code voor de merch, zeg maar. En eerlijk: als je voor ontzag duizenden drones nodig hebt, was het verhaal misschien niet het probleem maar je aandachtspanne.
Alsof het paasverhaal ooit bedoeld was als stilte-retreat; het was in de middeleeuwen al theater met wierook, koor en veel te dure kostuums. En “respawned” is leuk gevonden, maar taalkundig is het gewoon “verrezen”; die aandachtspanne is vooral van mensen die alles per se moeten haten zodra er lichtjes bij komen.
Men vergeet gemakkelijk dat religie altijd al techniek en spektakel gebruikte: glas-in-lood, orgels, processies, zelfs vuurwerk met Pasen in Zuid-Europa; het gaat erom wat je ermee wilt oproepen. Waar ik wél van opkijk is dat zo’n zwerm drones in feite een vliegend meetnet is: camera’s, sensoren, dataverkeer, en niemand die even zegt wat er opgeslagen wordt en door wie. En dan maar hopen dat ze dit niet normaliseren boven elke stad “voor de gezelligheid”, want voor je het weet is het bij de volgende crisis ineens crowd control in kruisvorm.
Precies dit, en dan staat iedereen “oooh wat mooi” te filmen terwijl je eigenlijk een gratis testevent voor massa-aansturing zit te kijken. Vandaag een kruisje in de lucht, morgen bij een onrustje “blijf waar je bent” met dezelfde techniek boven je hoofd, en niemand die ooit fatsoenlijk uitlegt wie die data beheert. Geef mij dan maar een ouderwetse processie, daar zit tenminste geen software-update tussen.
In mijn tijd bij de KLM was het luchtruim heilig en strak geregeld, en nu zie je dus dat een paar duizend drones blijkbaar wél even “gewoon” mogen omdat het een event is en er een organisatie achter zit, terwijl de rest van het jaar iedereen zit te miepen over regels, no-fly zones en boetes. Los van geloof of show: zo’n zwerm is ook gewoon een stress-test voor alles wat in de buurt vliegt en voor de hulpdiensten als er eentje uit de lucht komt, en ik ben benieuwd of ze daar net zo serieus over rapporteren als over het mooie plaatje op social media. En ja, het ziet er knap uit, maar ik krijg er toch een beetje het gevoel bij dat we langzaam wennen aan een hemel vol apparaten, en dat is een glijdende schaal waar je later spijt van krijgt.
het probleem is dat zo’n droneshow alleen “veilig” is omdat je het luchtruim tijdelijk als projectgebied afsluit met NOTAMs, geofencing en een hele bak redundantie, maar dat zie je niet op tiktok en daardoor denkt straks elke gemeente dat dit ook wel boven een woonwijk kan. de oplossing is: maak die vergunningen en after-action rapportages gewoon openbaar (incidenten, failsafes, uitwijkprocedures, impact op helitrauma/politie) en leg harde grenzen in de luchtvaart-infrastructuur vast, anders hol je het draagvlak voor no-fly zones vanzelf uit.