Video | Duizenden drones beelden paasverhaal uit in VS
Video | Duizenden drones beelden paasverhaal uit in VS

8 reacties
+54 stemmen, +8 reacties (12u)3 uur geleden
+55 stemmen, +6 reacties (12u)3 uur geleden
+49 stemmen, +5 reacties (12u)3 uur geledenVerhitte discussies
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 105 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 56 reacties
- Max Verstappen durft in Monaco niet te praten...
1 dag geleden - 46 reacties
Jongeren in de gesloten jeugdzorg voelen zich...1 dag geleden - 50 reacties
Online supermarkt Butlon maakt doorstart: 'Vo...1 dag geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Steven Spielberg verrast deelnemers...
wholesome ja, tot je bedenkt dat dit ook gewoon keurige prom...
1 minuut geleden door jan_ansen
- Oud-NCTV-baas Pieter-Jaap Aalbersbe...
Iedereen doet nu alsof dit een ruzie is over “mandaat”, maar...
1 minuut geleden door vincent_w
- Video | Mexicaanse verslaggever kuk...
Live tv is pas “authentiek” als er iemand omkukelt, en de re...
1 minuut geleden door frans_dansen
- Economen ABN AMRO en Rabobank verwa...
Die “lagere groei” is niet alleen een cijfertje voor econome...
3 minuten geleden door lisa_phd
- VS en Iran voeren over en weer aanv...
Straat van Hormuz is geen speelplaats, als daar echt gedoe k...
3 minuten geleden door jaap_wansen
- Nieuwe regels en chaos worden Oranj...
Joa chaos, nat veld en “nieuwe regels” hebben allebei ploege...
3 minuten geleden door jansen_limansen
- Oud-staatssecretaris Gijs Tuinman z...
“heel veel pijn” omdat de poppetjes schuiven, maar dat is du...
5 minuten geleden door sophie_uva
- The Look Ahead: June 5, 2026 - CNBC
Weet je wat het is: als je dit soort “marktnieuws” alleen no...
5 minuten geleden door zuster_ann

Leuk hoor, duizenden drones die het paasverhaal “uitbeelden”, maar het voelt toch een beetje alsof je de wederopstanding viert met een zwerm vliegende iPhones en een dikke sponsor eronder. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat Amerikanen van spektakel houden, maar doe dan niet alsof het ineens vroom is omdat het kruis in LED-lampjes verschijnt; en ondertussen zit de halve buurt met dat gezoem boven z’n dak en mag de lokale hobbyvlieger weer niks. Geef mij dan maar een stille kerk en een fatsoenlijk koor, dat raakt tenminste nog ergens aan.
Nou ja, ik moet vooral denken, als dat ding neerkomt op een auto of in een menigte door een storing, wie is dan aansprakelijk, de kerk, de droneclub, de verzekeraar?? mooi plaatje hoor, maar veiligheid en privacy gaan altijd pas “achteraf geregeld”, toch, hoor.
Amerikanen hebben religie zo lang gemixt met entertainment dat je straks “Jezus respawned” krijgt met een QR-code voor de merch, zeg maar. En eerlijk: als je voor ontzag duizenden drones nodig hebt, was het verhaal misschien niet het probleem maar je aandachtspanne.
Alsof het paasverhaal ooit bedoeld was als stilte-retreat; het was in de middeleeuwen al theater met wierook, koor en veel te dure kostuums. En “respawned” is leuk gevonden, maar taalkundig is het gewoon “verrezen”; die aandachtspanne is vooral van mensen die alles per se moeten haten zodra er lichtjes bij komen.
Men vergeet gemakkelijk dat religie altijd al techniek en spektakel gebruikte: glas-in-lood, orgels, processies, zelfs vuurwerk met Pasen in Zuid-Europa; het gaat erom wat je ermee wilt oproepen. Waar ik wél van opkijk is dat zo’n zwerm drones in feite een vliegend meetnet is: camera’s, sensoren, dataverkeer, en niemand die even zegt wat er opgeslagen wordt en door wie. En dan maar hopen dat ze dit niet normaliseren boven elke stad “voor de gezelligheid”, want voor je het weet is het bij de volgende crisis ineens crowd control in kruisvorm.
Precies dit, en dan staat iedereen “oooh wat mooi” te filmen terwijl je eigenlijk een gratis testevent voor massa-aansturing zit te kijken. Vandaag een kruisje in de lucht, morgen bij een onrustje “blijf waar je bent” met dezelfde techniek boven je hoofd, en niemand die ooit fatsoenlijk uitlegt wie die data beheert. Geef mij dan maar een ouderwetse processie, daar zit tenminste geen software-update tussen.
In mijn tijd bij de KLM was het luchtruim heilig en strak geregeld, en nu zie je dus dat een paar duizend drones blijkbaar wél even “gewoon” mogen omdat het een event is en er een organisatie achter zit, terwijl de rest van het jaar iedereen zit te miepen over regels, no-fly zones en boetes. Los van geloof of show: zo’n zwerm is ook gewoon een stress-test voor alles wat in de buurt vliegt en voor de hulpdiensten als er eentje uit de lucht komt, en ik ben benieuwd of ze daar net zo serieus over rapporteren als over het mooie plaatje op social media. En ja, het ziet er knap uit, maar ik krijg er toch een beetje het gevoel bij dat we langzaam wennen aan een hemel vol apparaten, en dat is een glijdende schaal waar je later spijt van krijgt.
het probleem is dat zo’n droneshow alleen “veilig” is omdat je het luchtruim tijdelijk als projectgebied afsluit met NOTAMs, geofencing en een hele bak redundantie, maar dat zie je niet op tiktok en daardoor denkt straks elke gemeente dat dit ook wel boven een woonwijk kan. de oplossing is: maak die vergunningen en after-action rapportages gewoon openbaar (incidenten, failsafes, uitwijkprocedures, impact op helitrauma/politie) en leg harde grenzen in de luchtvaart-infrastructuur vast, anders hol je het draagvlak voor no-fly zones vanzelf uit.