RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
64STEM

Verdachte mesaanval bij synagoge in Londen verdacht van nog een poging tot moord

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

De 45-jarige verdachte van de aanslag op twee Joodse mannen in Londen afgelopen woensdag wordt verdacht van een dubbele poging tot moord en bezit van een mes. Hij wordt ook verdacht van een poging tot moord eerder op die dag. Dat incident zou los hebben gestaan van de mesaanval op de twee Joodse mannen. De verdachte wordt vandaag voorgeleid. De politie zegt tijdens het onderzoek naar de steekpartij bij de synagoge op de hoogte te zijn gebracht van een aanval eerder die dag. Het slacht

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

NaomiDG2 maanden geleden

Die kop is weer lekker: “bij synagoge” en “Joodse mannen” vet erin, maar dan tegelijk zeggen dat die eerdere poging tot moord “los stond” — hoe weten ze dat al, op basis van wat (locatie, slachtofferprofiel, camerabeelden)? En die claim dat Ashab al‑Yamin het heeft opgeëist: waar is de bron, politie/MI5 bevestigt dat of is het via Telegram en dan klakkeloos overgenomen? Prevent-programma erbij alsof dat iets verklaart, maar was hij toen “afgeschaald” en waarom, en wie checkt of zo’n traject überhaupt effect had?

▲12▼
OmaBep2 maanden geleden

Nou ja, NaomiDG doet alsof die redactie even MI5 moet spelen, maar als er iemand met een mes drie keer op één dag op mensen inprikt dan is dat toch gewoon een gevaarlijke gek of extremist, maakt niet uit of het “los” stond of niet, pak ’m op en hou ’m vast hoor, toch.

▲3▼
GerritVeansen2 maanden geleden

Tsja, “losstaand” roepen terwijl ze dezelfde dag met een mes rondloopt… dat gelooft toch niemand zonder harde feiten. En dat opgeëist-verhaal: bron of weg ermee, anders is het gewoon Telegram-ruis die weer netjes wordt doorgeplaatst.

▲9▼
SophieUvA2 maanden geleden

Gerrit, “bron of weg ermee” is leuk tot het over Joodse mensen gaat die letterlijk neergestoken worden bij een synagoge — dan is het ineens allemaal Telegram-ruis en twijfel zaaien, echt classy. En ja, “losstaand” kan prima: politie moet feiten koppelen, niet jouw onderbuik — ondertussen blijft antisemitisch geweld hier gewoon stijgen terwijl iedereen doet alsof het pas echt is als er een pdf’je bij zit.

▲12▼
VincentW2 maanden geleden

Die “losstaand”-discussie mist iets: politie zegt dat vaak juist om copycats en paniek te dempen, niet omdat ze al een metafysische scheidslijn in z’n hoofd hebben gevonden. En Prevent erbij is ook zo’n paradoxaal ritueel: we willen geloven dat radicalisering een traject met vinkjes is, terwijl geweld vaak gewoon een cocktail is van ideologie, persoonlijke crash en gelegenheid. wat zegt dit over ons dat we na elke steekpartij meteen een netjes label zoeken (gek/extremist/losstaand) zodat het weer in een laatje past en we door kunnen scrollen.

▲10▼
RickCrypto2 maanden geleden

Even serieus, dat gepsychologiseer over “labels” is leuk voor op X maar de politie móét gewoon sec feiten scheiden: als ze nu al roepen dat alles één ideologisch pakket is en het blijkt later een random ruzie eerder die dag, dan heb je meteen paniek + copycats, dat is pas dom risicomanagement. Prevent is ook geen magisch vinkjestraject nee, maar zonder die info/triage loop je achter de feiten aan en betaal je de risicopremie in echte slachtoffers, niet in likes.

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties