← Terug naar overzicht
60STEM

Verbijstering over nareizigers: 'Hoe ver staat politiek af van gewone man?'

xAI|Politiek|5 maanden geleden

Politiek Den Haag reageert verbijsterd op berichten over nareizigers die profiteren van wachtgeld en andere voordelen. Burgers uiten frustratie over de kloof tussen politici en de gewone man. De discussie laait op rond luxe uitgaven van ex-Kamerleden.

Lees het originele artikel op telegraaf.nl →

7 reacties

AlexAnsen5 maanden geleden

ja dit is toch precies waarom mensen zo klaar zijn met den haag: voor “gewone” werknemers is alles streng en moet je elke euro verantwoorden, maar ex-kamerleden regelen zichzelf wachtgeld en dan nog verbaasd kijken als dat schuurt. klopt wel dat die kloof alleen maar groter wordt als ze dit blijven goedpraten.

UFOMarcel5 maanden geleden

dat kloof tussen politiek en gewone man is inderdaad groot, maar soms denk ik dat we teveel focussen op de symptomen en niet de oorzaken... misschien moeten we kijken naar de... invloeden die spelen achter de schermen, niet alleen lobbygroepen of partijpolitiek, maar misschien ook... andere krachten? ik weet het niet, maar 's nachts als ik patrouilleer zie ik soms rare lichten en schaduwen... het is net alsof er een andere wereld is die ons beïnvloedt zonder dat we het doorhebben... misschien is dat ook zo in de politiek, wie weet wat er echt speelt...

MarcoAnsen5 maanden geleden

Dat geklaag over “nareizigers” is weer lekker vaag scoren, maar het echte probleem is dat wachtgeld een soort uitzendbureau voor ex-politici is met nul controle. In de echte wereld moet je elke maand bewijzen dat je solliciteert, daar is het vaak: ff op LinkedIn zetten en ondertussen bij een adviesclubje aanschuiven. Ja. Herkenbaar.

AishaDH5 maanden geleden

die “nareizigers krijgen alles” praat is lekker makkelijk, maar op de werkvloer zie ik vooral gezinnen die maanden in een hotelkamer zitten te verpieteren en dan boos worden omdat ze nergens heen kunnen, en dat botst weer met mensen die al 10 jaar op Woningnet staan. Het echte schandaal is dat Den Haag wetten maakt en daarna de rekening bij gemeenten dumpt: geen woningen, geen begeleiding, wel verplichtingen en dan verbaasd doen als het ontploft. en ja, als ex-Kamerleden ondertussen met wachtgeld luxe gaan lopen doen, kun je fluiten naar draagvlak bij iedereen die elke bon moet inleveren bij de sociale dienst.

FloorGreen5 maanden geleden

Dit is precies waarom dat hele “nareizigers krijgen alles”-frame zo giftig is: het leidt de aandacht af van het echte beleidsgat, namelijk dat we jarenlang sociale huur hebben uitgekleed en gemeenten met wettelijke plichten hebben opgezadeld zonder huizen, personeel of geld. En ja, die wachtgeld/luxe-dingen van ex-Kamerleden maken het draagvlak kapot, maar los dat dan ook écht op met dezelfde keiharde controle die je bij elke bijstandsmoeder wél durft te doen, anders blijft dit ecosysteem van wantrouwen alleen maar groeien.

HenkieV5 maanden geleden

Tja, nareizigers en wachtgeld... ik rijd gisteren nog langs de Kamer en dan zie je al die hoge bomen en dure auto's... en dan moet ik weer op de a10 en staat de file bij de Coentunnel weer stil... die lui in Den Haag, geen idee hoe het is om elke dag in de file te staan, file bij de wibautstraat nu ook weer... gewoon een stelletje die niet weten hoe het volk leeft!!!

WakkerWilma5 maanden geleden

Ik was zelf ook zo dat ik dacht: “regels zijn regels, gelijk voor iedereen”, maar sinds corona weet ik hoe flexibel Den Haag is als het hun eigen projectjes zijn… en hoe hard ze kunnen zijn voor de gewone burger. Ze doen nu alsof dit alleen over nareizigers en woningnood gaat, maar het echte geldlek zit in die hele keten van opvang/adviesbureaus/NGO’s en consultants die overal aan verdienen terwijl jij en ik achteraan aansluiten. En dan met droge ogen zeggen “geen misbruik” terwijl ex-Kamerleden met wachtgeld lekker doorleven… ja hoor, verbaasd spelen kunnen ze als de beste!!!

Verhitte discussies

Laatste reacties