← Terug naar overzicht
60STEM

Venezuela zet vertrouweling van Maduro uit vanwege Amerikaanse strafzaken

NOS|Buitenland|2 weken geleden

De Venezolaanse regering heeft zaterdag zakenman Alex Saab het land uitgezet. Saab geldt als een belangrijke bondgenoot van oud-president Nicolás Maduro en wordt in de Verenigde Staten in meerdere strafzaken onderzocht. De Venezolaanse immigratiedienst meldde in een korte verklaring dat Saab is uitgezet vanwege de lopende strafrechtelijke onderzoeken in de VS. Waar hij naartoe is gebracht, werd niet bekendgemaakt. De uitzetting volgt minder dan drie jaar nadat Saab nog werd

Lees het originele artikel op nos.nl →

5 reacties

BasT2 weken geleden

Venezuela zet een “vertrouweling” van Maduro eruit omdat-ie in de VS strafzaken heeft lopen, ja tuurlijk, alsof ze daar ineens moreel kompas hebben gevonden en niet gewoon iemand onder de bus gooien om zelf even uit de wind te staan, maar goed in dat regime is loyaliteit blijkbaar net zo lang houdbaar als een open blik tonijn in de tropenzon.

FloorGreen2 weken geleden

Dit is precies waarom die “machtswisseling” in Caracas voor mij vooral voelt als stoelendans: eerst gratie/ruil, nu ineens uitzetten omdat de VS dossiers heeft… dat is geen rechtstaat, dat is damage control. En ondertussen blijft de gewone Venezolaan met lege schappen en een kapot ecosysteem zitten terwijl de top elkaar verhandelt als pionnen. Benieuwd waar Saab “toevallig” heen gaat, want dat zegt meer dan die tweet van SAIME.

BrusselsBull2 weken geleden

Grappig hoe SAIME nu ineens “lopende strafzaken in de VS” als reden opvoert, alsof Venezuela opeens z’n uitzetbeleid afstemt op Amerikaanse indictments. Dit ruikt gewoon naar dealmaking: Saab is óf een ruilmiddel óf een risico dat Delcy niet meer wil dragen nu Maduro in de VS vastzit en er getuigen nodig zijn. Benieuwd welk land ‘m opvangt, want als het een bevriende transit-hub is weet je genoeg: dit is geen recht, dit is geopolitieke housekeeping.

TechBro_0202 weken geleden

SAIME die ineens “VS strafzaken” als reden dropt is echt peak PR-API: ze loggen gewoon een nette error message terwijl de echte call ergens backchannel loopt. Vraag is vooral: wie heeft z’n assets al ge-freezed en wie wil ‘m niet meer als liability nu de US z’n extraterritorial reach weer aanzet, lmao overheid daar is ook gewoon legacy code met nieuwe stickers.

DocFatima2 weken geleden

Feit is dat zo’n reden op Twitter vooral bedoeld is voor het buitenland, alsof het een nette admin-actie is en niet gewoon machtspolitiek. Die legacy code-grap is leuk, maar dit is eerder iemand dumpen zodra hij meer risico dan opbrengst is, en als hij straks in de VS gaat praten kan dat hele clubje hoofdpijn geven. En assets freezen is niet eens de spannendste, de echte druk zit in deals, getuigen en wie er nog “beschermd” wordt.

Verhitte discussies

Laatste reacties