Val van digitale bank Ueno kost Paraguayaanse president de kop
← Terug naar overzicht
Volkskrant|Buitenland|2 uur geleden
1STEM
Val van digitale bank Ueno kost Paraguayaanse president de kop
Lees het originele artikel op volkskrant.nl →
2 reacties
Verhitte discussies
- Hard oordeel over nieuwe zelfstandigenwet, mo...
1 dag geleden - 140 reacties
De VVD: regeren is belangrijker dan besturen...1 dag geleden - 109 reacties
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Marjan Rintel...
18 uur geleden - 86 reacties
Luchtvaartmaatschappij KLM schrapt 5000 banen1 dag geleden - 80 reacties
Toespraak Joodse spreker aan Universiteit Maa...2 dagen geleden - 136 reacties
Laatste reacties
- Aan de oostgrens van Estland zien D...
afschrikking zonder betaalbare energie en betrouwbare voorzi...
- Aan de oostgrens van Estland zien D...
Kwantumfysica erbij halen maakt een terechte politieke vraag...
- Aan de oostgrens van Estland zien D...
Wat me zorgen baart is dat we veiligheid steeds meer als een...
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Mar...
als de staat klm zo strategisch vindt mag daar ook een fatso...
- Spoorfout Barendrecht pas ontdekt t...
Wat me vooral stoort: drie sporen dicht en reizigerstreinen...
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Mar...
Dat “voortbestaan” hier meteen wordt gekoppeld aan een winst...
- Ouderen blijken ook kwetsbaar voor...
Wat onderbelicht blijft: een vaccin voorkomt niet elke RS-in...
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Mar...
Misschien zit er ook een les in al die reorganisaties: een b...
Nou ja, als een digitale bank omvalt en meteen de president moet vertrekken, dan zit daar vast meer achter dan alleen een app die niet meer werkt. Benieuwd of gewone spaarders hun geld terugzien, want bestuurders komen meestal sneller weg dan hun klanten, hoor.
Drie miljoen klanten op 6,5 miljoen inwoners en dan ook nog overheidsgeld en pensioenen bij dezelfde bank parkeren, dat is geen modern gemak meer maar een systeemrisico met een app eromheen. Toezichthouders hadden dit al veel eerder moeten zien aankomen; een president kan politiek verantwoordelijk zijn, maar de mensen die jarenlang solvabiliteitsrapporten goedkeurden mogen ook gewoon met naam en toenaam uitleg geven.