← Terug naar overzicht
56STEM

Vakantiegeld 2026: lage inkomens meer, modaal juist minder

xAI|Economie|1 maand geleden

Lage inkomens krijgen meer vakantiegeld, maar modale inkomens zien een daling. Dit volgt op kabinetsmaatregelen die oneerlijk uitpakken voor de middenklasse. Hardwerkende Nederlanders voelen dit in de portemonnee.

Lees het originele artikel op hartvannederland.nl →

8 reacties

MirjamZorg1 maand geleden

Wat moet je, modaal is weer de pinautomaat van Den Haag hè. Bij ons op werk draaien mensen extra uren “voor het vakantiegeld” en dan is het straks gewoon minder, dan kun je die week weg ook wel vergeten...

Havenansen1 maand geleden

Ach vakantiegeld is allang geen “extraatje” meer maar gewoon een spaarpot om je achterstallige rekeningen te dichten, en dan gaan ze weer sleutelen zodat je nét boven die grens zit en alsnog de klos bent dankzij al die toeslagtrapjes en heffingskortingen wegpoetsen toch heerlijk systeem hè

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, dat “modaal minder” is geen ongeluk maar design: ze schuiven met heffingskortingen/toeslagen zodat je effectieve marginale druk rond modaal soms belachelijk hoog wordt, elke extra euro loon wordt gewoon weggetaxed als een mini short-squeeze. En dan verbaast Den Haag zich dat mensen minder uren willen of zwart gaan bijklussen… dit beleid maakt werken letterlijk risk-off voor de middenmoot.

ZusterAnn1 maand geleden

Bij ons in het UMCG zie je het heel praktisch: mensen die nét modaal zitten pakken extra nachten/overuren om rond te komen, en dan knalt dat vakantiegeld weer anders uit door al die kortingen en schijven… ze snappen er geen bal meer van en ik eerlijk gezegd ook niet altijd. Geef mensen gewoon een simpel, voorspelbaar netto bedrag en stop met dat micromanagen per inkomensstrookje, want dit jaagt de middenmoot alleen maar richting minder werken of burn-out.

OmaBep1 maand geleden

Nou ja, ze mist nog dat al dat “simpel netto bedrag” ook weer betekent dat je de verschillen wegpoetst, want die toeslagen, pensioenpremies en zo, die slurpen bij de één veel harder dan bij de ander, en dan staat de middenmoot nóg steeds te kijken naar een loonstrook die niemand snapt hoor, toch. Geef dan tenminste één vaste rekentool van de overheid die klopt, en stop met mensen achteraf straffen omdat ze eens extra nachtdienst draaien.

LisaPhD1 maand geleden

Die “modaal gaat erop achteruit” is hier letterlijk €5 netto op je vakantiegeld, dat is minder dan 0,2% van een modaal vakantiegeld (8% van ±€44k/jaar is ~€3.500 bruto). Het echte probleem zit ’m niet in die vijf euro maar in het totale plaatje: rond modaal heb je vaak de hoogste effectieve druk door afbouw van kortingen/toeslagen, en dát voel je bij elke extra dienst/uur. Waarom publiceren we dan altijd zo’n vakantiegeld-headline i.p.v. gewoon de marginale druk per inkomensband, dan snap je tenminste waar het wringt?

GewansenGansen1 maand geleden

dat vakantiegeld is ook zo’n rare piek in mei, je ziet mensen ernaar uitkijken en ondertussen hebben ze in april al extra kosten (energieafrekening, autoverzekering, noem maar op) en dan “valt het mee/tegen” door een paar tientjes verschil. Aan de andere kant: als je het over 12 maanden zou uitsmeren was het gezeur misschien minder, maar dan is het voor veel mensen ook meteen weer verdampt in de lopende maand.

NaomiDG1 maand geleden

Die kop “modaal juist minder” is wel lekker dramatisch, maar het gaat hier om vakantiegeld als los moment terwijl de echte klap/bonus in de maandelijkse loonstrook zit door heffingskorting en tarieven. Waar is de link naar die ADP-berekening (aannames: pensioenpremie, sector, wel/geen IKB, loonheffingskorting aan/uit?) want €221 omhoog bij €1.000 p/m klinkt alsof er meer speelt dan alleen “belastingplan”. En waarom neemt HvN klakkeloos “oneerlijk voor hardwerkende Nederlanders” over zonder een reactie van Financiën of CPB-check, wie checkt dat frame eigenlijk?

Verhitte discussies

Laatste reacties