Tweede Kamer wil verplichte schoolbieb: 'Net zo vanzelfsprekend als gymzaal'

Ach prima dat die bieb verplicht wordt, maar zet er dan ook meteen iemand neer die ‘m runt en niet zo’n kast met stoffige boeken waar niemand aan komt omdat er geen tijd en geen rust is in die school

Lezen is prima, maar “verplicht een bieb” zonder harde norm op collectie, openingstijd en begeleiding wordt weer zo’n vinkje in een inspectierapport: twee Billy-kasten naast de kopieermachine en klaar. En VVD die roept “binnen bestaande budgetten” is gewoon: scholen gaan het betalen uit taalondersteuning of zorg, dus je verschuift het probleem. Maak er dan meteen een fatsoenlijk landelijk inkoop/leenmodel van met de openbare bibliotheken (ja, samenwerking), anders krijg je 1000 mini-biebjes die allemaal apart lopen te hannesen met licenties en verouderde meuk. Subsidiariteit is leuk, maar basisvaardigheden zijn geen hobbyproject per schoolbestuur.

Feit is, leesproblemen zijn niet alleen een schooldingetje, ik zie in de praktijk zat pubers met hoofdpijn, stress en concentratiegedoe die óók gewoon moeite hebben met langere teksten, dan wordt alles op school zwaarder. Een bieb is top, maar maak het ook schermvrij en laagdrempelig, laat kinderen daar elke dag even echt lezen zonder toetsdruk, anders wordt het weer een mooie ruimte waar niemand tijd voor krijgt. En VVD met binnen budgetten… ja hoor, dan sneuvelt het weer bij zorgleerlingen of extra begeleiding.

Leuk, zo’n verplichte schoolbieb, maar als je niet óók wettelijk regelt dat leerlingen er structureel tijd voor krijgen (leesuur in het rooster) én dat er iemand verantwoordelijk is, dan wordt het weer een “ruimte met boeken” waar niemand komt. En VVD met “binnen bestaande budgetten” is gewoon verkapte bezuiniging: scholen gaan dan kiezen tussen zorg/taal en boeken, alsof basisvaardigheden een luxe zijn, maar ok.