Tweede Kamer stemt in met gedeeltelijke 'reparatie' gesneuvelde asielwet

Gedeeltelijke reparatie… dus de wet was kapot, is gesneuveld, en nu plakken we er een pleister op en doen alsof het weer werkt. Even rekenen: als je pas ná “problemen” gaat aanpassen, dan heb je dus eerst een wet doorheen gedrukt die juridisch niet eens overeind bleef. Benieuwd welk deel volgende maand weer “per ongeluk” in strijd blijkt met hogere regels.

Die “reparaties” zijn vaak gewoon het gevolg van slordig wetgeven: je kunt in Den Haag wel stoer roepen, maar EVRM, EU-asielrichtlijnen en eigen bestuursrecht blijven gewoon gelden, en de Raad van State waarschuwt niet voor de sier. Wat me meer stoort: iedereen doet alsof het alleen juridisch is, terwijl de uitvoering (IND/COA/rechters) al jaren op rood staat; je kunt de wet 10x plakken, maar zonder capaciteit en fatsoenlijke termijnen krijg je alsnog een bezwaar- en beroepsfile. En dan krijg je weer het bekende riedeltje “Brussel blokkeert”, terwijl het vooral NL is dat telkens over proportionaliteit struikelt door politieke haast.

Het zij zo: weer “repareren”, maar niemand wil hardop zeggen dat je met dit soort asielwetten vooral aan symboolpolitiek doet voor de achterban, terwijl de rechterlijke macht vervolgens de rommel mag opruimen. Men vergeet ook dat elke keer dat je de regels omgooit, je de IND en gemeenten maanden terugzet met nieuwe instructies, trainingen en IT; dat is bestuurlijk gezien pure zelf-sabotage. Maak eens één keer een wet die uitvoerbaar is en laat ’m dan vijf jaar met rust, dan zie je pas wat er echt werkt.

Gedeeltelijke “reparatie”... dus ondertussen gaan gemeenten en scholen en huisartsen maar weer gokken op wat er volgende week geldt?? Wie betaalt de opvang, de beveiliging, de extra jeugdzorg als het weer vastloopt, Den Haag of gewoon de lokale belastingbetaler?? En dan staan ze straks weer met droge ogen te roepen dat “het systeem faalt” terwijl zij elke paar maanden aan de knoppen zitten te rammelen??!!!

Ja jong, die “reparatie” boeit me minder dan de vraag: wie gaat ’t handhaven en wie vangt ze op, want hier in de buurt zit de gymzaal weer half vol en de buurtagent rijdt zich gek. Den Haag kan blijven knutselen aan wetten, maar zolang er geen echte grenscontrole en snelle terugstuur komt voor kanslozen, blijft het gewoon doormodderen en mogen wij de herrie oplossen.

dus we “repareren” weer een asielwet alsof het een kapotte fiets is, terwijl het echte probleem is dat opvang expres schaars wordt gehouden — dan kan je daarna lekker wijzen naar “overlast” en paniek zaaien. ondertussen blijven huisjesmelkers, speculanten en werkgevers die mensen uitknijpen gewoon cashen, maar ja dan is het opeens ingewikkeld om te reguleren, oh ja want marktwerking is heilig 🙃

Gedeeltelijke reparatie is op zich prima, echter stop dan ook met doen alsof “de wet” alles oplost terwijl de keten erachter kreunt. Wat je in gemeenten ziet: elke wijziging betekent weer nieuwe werkinstructies, overleg met COA/veiligheid/jeugdzorg en vooral gedoe met omwonenden; maak één stabiel pakket met harde termijnen én geld voor uitvoering, anders blijft het pingpongen tussen Kamer en rechter.