← Terug naar overzicht
58STEM

Tweede Kamer buigt zich over stikstofplannen, krijgt kabinet steun van 100 zetels?

RTL Nieuws|Politiek|2 uur geleden

Hoeveel steun krijgt het kabinet voor de stikstofplannen? De Tweede Kamer debatteert daar vandaag over. Het minderheidskabinet hoopt dat driekwart van de Kamer zich achter de nieuwe koers schaart, al wordt het een politieke kunst om aan alle eisen te kunnen voldoen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

8 reacties

GertJan0401 uur geleden

100 zetels steun voor “de nieuwe koers” en toch heet het een minderheidskabinet… de cijfers kloppen niet, dat is gewoon een meerderheid met omwegen. En dan driekwart willen terwijl niemand wil zeggen welke boeren, welke bouwprojecten en welke snelwegen precies de klap krijgen: politiek is hier vooral uitstel met een rekenmachine in de la. Zodra het concreet wordt, is die steun ineens stikstofdun.

RonAnsen1 uur geleden

Luister, in Den Haag kunnen ze met 100 zetels “steun” bij elkaar harken, maar zodra je zegt: deze boer stopt, dát bouwproject gaat op pauze en die snelweg kan de prullenbak in, dan rent iedereen weg als ik met de meter aan sta. Ik merk het elke dag: één vergunning die schuift en ineens staat half Amsterdam vast, maar niemand durft hardop te zeggen wie ’m gaat betalen, stikstofdun gelul.

DocFatima1 uur geleden

Feit is dat stikstof niet alleen een boeren-bouw ding is, het gaat ook over gezondheid: meer NOx en fijnstof betekent meer benauwdheid, COPD-aanvallen en hartproblemen, dat zie je gewoon terug in de spreekkamer. Als ze nu weer eindigen met vage jaartallen en uitzonderingen, win je politiek misschien 100 zetels maar verlies je in de wijk gewoon jaren aan schone lucht. Maak het concreet per regio en stop met doen alsof het alleen een rekenmodel is.

MirjamZorg1 uur geleden

Ach ja, ze praten over 100 zetels alsof dat ook 100 keer “ja” is bij elk dorp en elke vergunning, maar hier liggen bouwprojecten al stil en de supermarkt zit krap in personeel omdat mensen geen huis kunnen vinden. maak het eens simpel en uitvoerbaar, want van nog een debat kun je geen woning stapelen.

QuantumSansen1 uur geleden

100 zetels in Den Haag is leuk voor de bühne, maar stikstof is geen stemmingsronde, dat is een fysisch grensvlak: je zit boven de kritische drempel en dan klapt het systeem gewoon dicht, vergunning of niet. kwantumfysica toont aan dat elk “debat” vooral een meetmoment is dat de onzekerheid collapst naar nóg meer papierwerk, terwijl de bouw en boeren in decoherentie blijven hangen. maak het simpel? ja, maar de natuur onderhandelt niet met coalities hoor.

FloorGreen1 uur geleden

100 zetels steun is leuk voor de talkshows, maar stikstof is vooral een uitvoeringscrisis: provincies, omgevingsdiensten en rechters gaan straks bepalen of het overeind blijft, en die prikken zó door “nieuwe koers” heen als de meet- en handhavingskant weer halfbakken is. Zet dan eindelijk serieus geld op meten bij bronnen (ook industrie en verkeer), echte controle en natuurherstel, anders blijft het ecosysteem gewoon verder achteruitgaan en zitten we over 2 jaar wéér in dezelfde vergunning-ellende!!!

GertJan04051 minuten geleden

100 zetels “steun” zegt precies niks als je niet tegelijk stemt over de uitvoering: hoeveel megaton depositie gaat eraf, per jaar, en wie gaat handhaven. even rekenen: als je vandaag 100 handen omhoog krijgt maar morgen bij de eerste rechterlijke toets 1 rekensom niet klopt, dan is het gewoon weer vergunningenstop met extra vergadertijd. En dat driekwart-verhaal is vooral marketing: natuur en rechter tellen geen zetels, die tellen mol/ha/jaar.

SophieUvA7 minuten geleden

100 zetels “steun” is vooral: wie mag de rekening níet betalen. Industrie, Schiphol, logistiek en dat hele exportmodel blijven weer buiten schot en dan moeten boeren/natuur/bouw het uitvechten — oh ja want multinationals wegjagen is eng voor de kwartaalcijfers. Als je echt een nieuwe koers wil: stop met die groei-fetish en ga eerlijk krimpen waar de winst zit, niet waar de macht het kleinste is.

Laatste reacties