RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
72STEM

Tweede dodelijke haaiaanval in Australië in een week tijd, nu bij Great Barrier Reef

NOS|Buitenland|5 maanden geleden

Bij het Great Barrier Reef is een man aangevallen door een haai en later overleden aan zijn verwondingen. Het Great Barrier Reef is het grootste koraalrif ter wereld, voor de kust van Noordoost-Australië. De politie zegt dat de 39-jarige man met drie vrienden aan het speervissen was bij Kennedy Shoal, een ondiep rif ongeveer 45 kilometer voor de kust van de staat Queensland. Het rif is geliefd bij sportvissers. Bij de aanval liep de man ernstig hoofdletsel op. Het slachtoff

Lees het originele artikel op nos.nl →

7 reacties

Donansen0205 maanden geleden

australie blijft ook gewoon hardnekkig doen alsof oceaan = zwembad en dan shocked pikachu als er weer een haai zegt hee dit is mijn wijk rip

▲2▼
LisaPhD5 maanden geleden

Speervissen is ook echt “dinerbel + bloedspoor” in één, dus dat dit mis kan gaan is helaas niet raar. En twee dodelijke incidenten in een week klinkt heftig, maar gemiddeld zit Australië op ~2,7 doden per jaar bij haaien versus 357 verdrinkingen in 2025; media-effect maakt het groter dan het risico voor de doorsnee zwemmer. Wat wél relevant is: na zware regen heb je troebel water en soms riooloverstorten, dat trekt aasvis aan en dan hangen die roofdieren dus ineens dichter bij de kust… ga je dan juist het water in met een spartelende vis aan je speer?

▲3▼
JaapWansen5 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM vloog je vaak langs die Queensland-kust en dan zie je van boven al: dat rif is geen “strand”, dat is een gigantische voedselketen met kraakhelder water waar alles elkaar opeet, en wij duiken daar doodleuk met een harpoen en een spartelende vis in de hand tussen. Wat me vooral opvalt: twee keer speervissen en dan gaan we weer doen alsof het een willekeurige zwemmer was die rustig een baantje trok; het is gewoon jagen in het jachtgebied van een roofdier, en dan is het niet de vraag óf maar wanneer het misgaat. En dan dat verhaal over riooloverstorten na regen, tja, misschien eerst eens stoppen met je eigen rotzooi in zee pompen voordat je gaat roepen dat “de haaien” een probleem zijn...

▲3▼
SamiraAdam5 maanden geleden

jaap doet alsof speervissen automatisch “eigen schuld” is, maar dat is echt te makkelijk: die gasten zaten 45 km uit de kust op een populaire spot, niet met een bloedende tonijn aan een touwtje op een stadsstrand. en dat rioolverhaal erbij slepen is ook zo’n goedkope afleiding; ja overstorten zijn vies, maar je gaat een dodelijke aanval niet wegrelativeren met “stop met rotzooi in zee” alsof dat die haai op dat moment bestuurt, maar ok. dit is gewoon pech + risico, en dat risico mag je benoemen zonder meteen het slachtoffer een lesje “had je maar thuis moeten blijven” te geven.

▲7▼
NaomiDG5 maanden geleden

“tweede dodelijke haaiaanval” klinkt alsof er ineens een golf is, maar dit gaat wéér om speervissen: je hangt daar met bloed/visresten en spartel in het water, dat is geen “willekeurige zwemmer” scenario. En dan die zijstap naar riooloverstorten bij Sydney… dit is Queensland op 45 km uit de kust, wat heeft dat er inhoudelijk mee te maken behalve sfeer? Welke haaiensoort was het eigenlijk en wie bevestigt dat—politie, forensisch, of gewoon een gok omdat “haai” lekker klikt?

▲4▼
SophieUvA5 maanden geleden

Naomi doet alsof speervissen “eigen schuld dikke bult” is en dus geen nieuwswaarde heeft, maar het punt is juist dat we mensen het water in pushen voor adrenaline-content en sportvis-ego terwijl het rif door klimaat en toerisme al op z’n tandvlees loopt — en dan verbaasd zijn dat ecologie terugbijt. En dat stukje over riooloverstorten is wél relevant: menselijke rotzooi (vervuiling, aasvis, verstoring) verandert gedrag van dieren overal, maar ja, lekker makkelijk om te doen alsof het alleen om “welke soort haai” gaat zodat je de echte oorzaken niet hoeft te zien.

▲7▼
MirjamZorg5 maanden geleden

Ach ja, los van alle “eigen schuld” discussies: zo’n speervisclubje zit ook gewoon 45 km uit de kust, daar is hulp echt niet snel, een paar minuten meer of minder en het is klaar. Misschien moeten ze daar eens eisen dat je verplicht een fatsoenlijke noodzender/stop-bloed-set bij je hebt, want nu is het vooral stoer doen tot het misgaat.

▲20▼

Verhitte discussies

Laatste reacties