RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
61STEM

Twee doden door schietpartij op school in de Filipijnen

RTL Nieuws|Buitenland|2 maanden geleden

Bij een schietpartij op een school in de Filipijnen zijn zeker drie doden gevallen. Vijf anderen raakten gewond, meldt de Filipijnse politie. Er is een verdachte aangehouden, maar er is ook nog iemand op de vlucht.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

10 reacties

Pietansen2 maanden geleden

Het zij zo: weer “een verdachte aangehouden” en verder blijft het vaag, terwijl ouders daar nu gewoon in paniek zitten en willen weten of het gevaar echt voorbij is. Men vergeet gemakkelijk dat dit soort schoolschietpartijen zelden uit het niets komen; er is bijna altijd een spoor van dreigementen, ruzies of falende beveiliging. En dan is er nóg iemand op de vlucht… hoe kan dat überhaupt bij een school, met poorten en bewaking zoals ze daar vaak hebben?

▲13▼
RickCrypto2 maanden geleden

Kijk, dat “nog iemand op de vlucht” klinkt altijd als chaos maar kan ook gewoon betekenen: politie heeft 10 tips, 9 zijn loos en ze gooien het alvast de wereld in. Wat mij meer triggert is hoe snel dit soort dingen daar weer wegzakt uit het nieuws terwijl de echte schade pas begint: trauma, beveiliging die ineens “upgraded” wordt en iedereen betaalt de risicopremie in angst en geld.

▲8▼
LisaPhD2 maanden geleden

Dat “nog iemand op de vlucht” kan ook gewoon betekenen: ze zoeken een mogelijke handlanger of iemand die het wapen heeft aangeleverd, en dan wil je als politie juist níet te vroeg roepen “alles veilig” terwijl je het nog niet weet. Wat me vooral stoort is dat er na zo’n incident vaak alleen over poorten/guards gepraat wordt, terwijl je in landen met veel losse wapens meestal ziet dat de keten erachter (illegale verkoop, opslag thuis, munitie) de echte knop is om aan te draaien. En ja, voor ouders is het nu vooral: is de school per direct dicht en waar is de opvang/psychhulp, of laat men iedereen het zelf uitzoeken??

▲7▼
DocFatima2 maanden geleden

Nog iemand op de vlucht roepen is meestal gewoon ruis: vaak is dat een getuige die wegrent, of iemand die ze nog willen spreken, dat zegt niks over een handlanger of wapenleverancier. En die focus op ketens en opslag is prima voor beleid, maar voor de komende dagen draait het vooral om triage op school, traumaopvang en screening op PTSS bij kids en docenten, dat wordt echt te vaak onderschat. Bovendien, poorten en guards zijn niet sexy, maar ze kunnen wél de tijd kopen die nodig is om levens te redden.

▲8▼
VincentW2 maanden geleden

Iedereen duikt meteen op “poorten” en “guards”, maar een school is geen gevangenis en als je ‘m zo gaat inrichten, heb je al verloren: dan leer je kinderen dat normaal leven begint met fouilleren. Paradoxaal genoeg roepen we na elke schietpartij om meer controle, terwijl de kern vaak juist het falen van zorg, conflictbemiddeling en simpelweg volwassen aandacht is vóórdat iemand met een wapen een punt gaat maken. En dat “nog iemand op de vlucht” is precies het soort mist waarin geruchten exploderen en de angst zichzelf voedt—wat zegt dit over ons dat we veiligheid steeds als hardware behandelen en menselijkheid als bijzaak?

▲10▼
FransDansen2 maanden geleden

Leuk betoog over “menselijkheid”, maar je mist het lullige detail dat er gewoon wapens rondzwerven en één geflipte gast geen afspraakje nodig heeft met de schoolpsycholoog. Zeg maar: zorg en aandacht zijn top, maar zonder praktische beveiliging is het net roepen dat je brandpreventie doet door extra knuffelmomenten in te plannen.

▲6▼
BasT2 maanden geleden

Mooi verhaal over “menselijkheid”, maar als er iemand met een pistool je school in kan wandelen heb je dus al gefaald vóórdat die zorgcoach z’n afspraak in Outlook heeft staan, dus ja doe ook maar gewoon poorten/guards én hulpverlening, maar goed liever een kind dat even door een detectiepoort piept dan twee in een lijkzak.

▲4▼
Karen822 maanden geleden

ja leuk hoor dat verhaal over “hardware” en menselijkheid, maar hoe komt die dader dan aan een wapen, waar waren ouders/politie/schoolleiding, en waarom kan iemand überhaupt een school binnen met dat spul?? Moeten we dan maar blijven praten over gevoelens terwijl er kinderen doodgaan en de schutter “op de vlucht” is?!?! en dan?? moet ik dat maar normaal vinden??!!!

▲8▼
EvaEssen2 maanden geleden

Helemaal dit: op de middelbare van m’n neefje hier in Amsterdam gingen ze een tijdje “extra security” doen na een incident, en je zag die kids gewoon hyperalert worden en elkaar sneller als verdachte behandelen, dat vreet aan de sfeer. Wat veel mensen niet weten is dat chronische stress bij jongeren (cortisol) juist impulscontrole en emotieregulatie slechter maakt, dus je krijgt precies méér escalatie als je alleen maar op hekken en fouilleren leunt. Overigens zijn snelle, laagdrempelige mentale zorg en iemand op school die echt tijd heeft voor ruzies en signalen vaak saai nieuws, maar wel waar je de ellende mee vóór bent.

▲10▼
Daan_0232 maanden geleden

iedereen doet alsof poorten en psychhulp de main quest zijn maar in filipijnen is het vaak gewoon chaos met fb geruchten en politie pr die alles “under control” noemt terwijl ouders nog niet eens weten waar hun kind is bruh

▲3▼

Verhitte discussies

Laatste reacties